Ho-ho-hósirató
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Érdemes kicsit tovább feszegetni ezt a hõanomália témát. Amit lazsa felhozott, az tipikus példája a statisztikai módszerû távelõrejelzésnek. Azt mondja -ha jól értettem- hogy az eddigi legnagyobb éves pozitív anomália 1,7 fok volt. Most (egyelõre) jóval 2 fok fölött vagyunk.
Már az a +1,7 fok is ritka szélsõség volt, a haranggörbe szélén helyezkedik el. (Persze kérdés, hogy a középhõmérsékletek Gauss görbe szerint szóródnak-e?)
Ergo, igen nagy a valószínûsége, hogy 2014 hoz majd több átlag alatti középhõmérsékletû hónapot, vagy 1-2, mélyen az átlag alatti középhõmérsékletût.
Mindez logikusnak tûnik.
Az "ellentábor" erre azt mondja, hogy a statisztikai megközelítés tévedés, és mint prognosztikai módszer, semmit sem ér.
Lehet, hogy idei évünk kiugróan szélsõséges lesz, több fokkal is ráver az eddigi rekordra. Éppen most fognak "elszabadulni" a globális felmelegedés következményei. Az, hogy egymás után 5 fejet dobtunk a pénzérmével, semmivel sem növeli annak a valószínûségét, hogy hatodszorra írást dobunk. Ezek is megfontolandó érvek. (Bár a "pénzdobálós" szerintem nem érvényes a légköri folyamatokra)
Szóval, így nem lehet "igazságot tenni".
Ezért én egy másfajta megközelítési módot ajánlok. Tudniillik, a jelen éghajlatingadozás egyáltalán nem egyedülálló. A túl enyhe, hidegadvekciót jórészt nélkülözõ tél tipikus szcenárió nálunk. Hosszan sorolhatjuk a példákat: 1974, 1982, 1987, 1997, 2000, 2006 és 2013. Negyven év alatt legalább 7 eset! Érdemes lenne megnézni, vajon hogy alakult a kezdeti pozitív anomália sorsa ezekben az években. Ez már nyújthatna némi fogódzót az idei év megítélésénél.
Egzakt tény például, hogy magas naptevékenységben a térítõi AC öv megerõsödik. Ez természetesen a "meleg" forgatókönyvek felé tolja a dolgokat. Egyszer már megvizsgáltam a nagyon hideg és a nagyon enyhe telek elõfordulását a napfoltciklusokkal összefüggésben. A vizsgált, közel 50 év elég jól kiadta, hogy minimumban jóval gyakoribb a zord, hideg tél, maximumban pedig valamivel többször fordul elõ enyhe tél (De van néhány markáns kivétel is!)
Mostanában naptevékenységi maximum van. Ennyi!
Már az a +1,7 fok is ritka szélsõség volt, a haranggörbe szélén helyezkedik el. (Persze kérdés, hogy a középhõmérsékletek Gauss görbe szerint szóródnak-e?)
Ergo, igen nagy a valószínûsége, hogy 2014 hoz majd több átlag alatti középhõmérsékletû hónapot, vagy 1-2, mélyen az átlag alatti középhõmérsékletût.
Mindez logikusnak tûnik.
Az "ellentábor" erre azt mondja, hogy a statisztikai megközelítés tévedés, és mint prognosztikai módszer, semmit sem ér.
Lehet, hogy idei évünk kiugróan szélsõséges lesz, több fokkal is ráver az eddigi rekordra. Éppen most fognak "elszabadulni" a globális felmelegedés következményei. Az, hogy egymás után 5 fejet dobtunk a pénzérmével, semmivel sem növeli annak a valószínûségét, hogy hatodszorra írást dobunk. Ezek is megfontolandó érvek. (Bár a "pénzdobálós" szerintem nem érvényes a légköri folyamatokra)
Szóval, így nem lehet "igazságot tenni".
Ezért én egy másfajta megközelítési módot ajánlok. Tudniillik, a jelen éghajlatingadozás egyáltalán nem egyedülálló. A túl enyhe, hidegadvekciót jórészt nélkülözõ tél tipikus szcenárió nálunk. Hosszan sorolhatjuk a példákat: 1974, 1982, 1987, 1997, 2000, 2006 és 2013. Negyven év alatt legalább 7 eset! Érdemes lenne megnézni, vajon hogy alakult a kezdeti pozitív anomália sorsa ezekben az években. Ez már nyújthatna némi fogódzót az idei év megítélésénél.
Egzakt tény például, hogy magas naptevékenységben a térítõi AC öv megerõsödik. Ez természetesen a "meleg" forgatókönyvek felé tolja a dolgokat. Egyszer már megvizsgáltam a nagyon hideg és a nagyon enyhe telek elõfordulását a napfoltciklusokkal összefüggésben. A vizsgált, közel 50 év elég jól kiadta, hogy minimumban jóval gyakoribb a zord, hideg tél, maximumban pedig valamivel többször fordul elõ enyhe tél (De van néhány markáns kivétel is!)
Mostanában naptevékenységi maximum van. Ennyi!