Nem, ismét hamisat állítasz! Abból kiindulva, hogy milyen volt eddig az idõjárás, ne koholj "józan paraszti ésszel" 6 hónapos elõrejelzést, mert nem tudsz! Ha egy 70 éves, a szakmában 50 éve kutató szaki tesz egy óvatos megjegyzést, linkel 4-5 tanulmányt, cikket stb., hiszek neki. De ilyen laza kijelentéseknek nem.
Attól, hogy 55 éve lottózok, nem növekszik az esélyem, hogy jövõ héten nyerek! Attól, hogy 10-szer egymás után kikerül a zivatar, nem nagyobb az esélye, hogy 11. alkalommal kikerül, vagy nem! (persze, talajnedvesség, pára stb. színezhet, de ez megint más kutatási terület) Attól, hogy kelet kapott 4-szer egymás után 40 cm havat, semmivel nem nagyobb az esélye, hogy a következõt a nyugati régió kapja (vagy hogy megint a keleti)!
Ha vannak is kiegyenlítõ mechanizmusok az egész világ idõjárásában, az vajmi kevés eséllyel igyekszik kiegyenlíteni a kárpát-medencei T anomáliát.
Ami a lényeg: az elmúlt hónapok magas T átlagai nem alkalmasak nekünk amatõröknek elõrejelzésre. Neked sem! Persze, hogy kicsi az esélye a 3 °C-os pozitív anomáliának az év hátralévõ részében, de ugyanolyan kicsi, mintha eddig -4 °C-kal hoztuk volna a január-áprilist.
Ne beszéljünk már állandóan félre! Legyen már gyanús, hogy ha "a következõ hónapokban" vagy "két héten túl" mondatokat ejtünk ki a szánkon, valamit rosszul csinálunk!
Modellek nélkül egy napra (jó, 2-re) se tudna itt senki elõrejelezni, ha a (akár szezonális) modellek a hónapokat nem tudják, azt viszont meg mi tudjuk? Hagyjuk már!