Az utóbbi 8-évben azért volt egy hideg tavasz: 2008-ban áprilisban 24,1 fok volt a max. (most 24,7, még 8-án)és csak május 13-án lett az elsõ nyári meleg Pápán. 2009-ben és 11-ben már ez április 7-én megtörtént.
Ha a havi középhõmérsékleteket mutató térképünket nézem (Kékes nélkül)10,2 (Borsodnádasd) és 13,9 (Debrecen) között alakul.Bár Debrecennél 13 is szerepel (Budapesten meg 13,1 és 12) vagyis egyes városokon belül van akkora eltérés (kb.1 fok), mint GM által kimutatott eltérés. Ha városanomáliát számítunk akkor melyiket kell mérvadónak tekinteni ? A hidegzugot vagy a hõszigetet ?
Ha a márciusi térképre pillantok akkor Romhány és Borsodnádasd a leghidegebb 8,0-fokkal, Budapest XI. 12-vel a legmelegebb (persze akkor is mértek 9,7-et Budapesten is, de gondolom nem mérvadó).
Sokak szerint itt nagyon hideg van mostanában, csak az országos adatokat nézve ez nem igaz, hiszen a márciusi pápai 9,1 és a mostani 11,9 épp a középmezõny, vagyis hülyeséget lehet állítani, csak az adatok nem fogják alátámasztani.
Budapesten, ha T adatokat közölnek tudtommal a hõszennyezett helyen lévõ pestszentimrei mérõhelyet értik. Ha esetleg Ferihegyet adnák meg az évkönyvek mennyi lenne az eltérés ?
Szerk.: most veszem észre, hogy van olyan hely Budapesten ahol annyi a havi közép (12) mint a XI. kerületben a márciusi volt.Ezek gondolom hiteles mérések de azért az is látszik, hogy néhány helyen az április még két fokkal sem elõzi meg a márciust, nálam jelenleg 2,8 fokkal. Eredetileg a múlt századi átlag szerint 5 fok az eltérés (5,5 és 10,5 fok)Pápán.