Ez a téma még mindig zûrös számomra, hogy ki mit ért átlag alatt. Azt írod, hogy 12 fok körüli az átlag Bp-en és környékén és ennél 3-4 fokkal van melegebb. Ha a 30 éves 24 adatos OMSZ oldalon lévõ áprilisi átlagot nézzük az valóban 12 fok és a Budaörsi tegnapi 15,2, pláne a tegnapelõtti 17,8 ennél bõven több. Ha a napi átlagot nézzük, akkor az OMSZ napijelentés szerint külterületen 12,5 fok volt tegnapelõtt. Gondolom ez a ferihegyi reptér adata és nem Újpest vagy a Belváros. Ugyanakkor ha a tavaszi idõszak melegedését nézzük akkor februártól májusig a havi közép kb. 15 fokot emelkedik (2,3-ról 16,6-ra, a 100 éves meg 1,5-rõl 16,5-re). Vagyis 90 nap alatt átlag 0,015 fokot.Ha ápr. 15-öt 12 foknak vesszük (havi közép), akkor 24. nem 12,5 fok lenne, hanem 13,3 fok, ma meg 13,6 fok. Tehát a tegnapi 15,2 fok ennél nem 3-4, hanem csak 1,6-1,7 fokkal több, de a mérési,számítási különbözõség miatt inkább 2 fok. Persze erre a számítási módra már ráfáztam a múltkor, amikor 3 tized eltérés miatt az egy fokos negatív anomáliámat Pápán lesöpörték az asztalról, de szerintem itt a számítási meg összehasonlítási dolgok nagyon rázósak. Emiatt bárki bármi kihozhat a statisztikákból.
Pl. a 100 éves OMSZ átlag (1901-2000) biztosan nem 24 órás adatokon alapul.Másrészt a mérési helyek idõben és térben nagyon eltérnek. Egészen más mérõeszközöket használtak a 110 év alatt.Az Omsz oldalon pl. Debrecen és Budapest 100 éves havi átlagai megegyeznek és nem tudni, hogy melyiké a hibás? Igazából csak az összehasonlítás nehézségeire utaltam ugyanazon város esetében, igazságot tenni nem akarok. Aztán jönnek az országon belüli eltérések, amelyek a napi közép esetében 5 fokot is kitesznek. Ugyan a min. a borús esõs idõ miatt tegnap elég egységes volt, de a maximumokban 10 fokos szórás is volt síkvidéki helyek közt. Hiába, nagy ez az ország. kacsint