Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
JoeJack: "(...) ami a probléma vele, és ezt nem érted meg, hogy nem lehet erre alapozva hosszútávú elõrejelzést készíteni."
Te: "Amit pedig te nem értesz meg az az, hogy most sem írtam semmit kijelentõ módban !" "2.Mert az õsz jó eséllyel korrigálni fog." "Nem tudjuk mikor, de valamikor biztosan ki fogja egyenlíteni, NEM TÖKÉLETESEN."
Megint elég erõs ellentmondást érzek önmagaddal szemben.
Amúgy meg jó lenne végre elfelejteni ezt a korrekciós hülyeséget, mert ilyen nem létezik, legalábbis a meteorológiában nem. A tavalyi forró nyár után sokan úgy gondolták, hogy majd õsszel, télen hideg lesz, hát nem lett. Az enyhe tél után sokan úgy gondolták, hogy majd tavasszal hideg lesz, hát akkor sem lett.
Különben is, egy folyamatosan változó adatsor folyamatosan változó átlagához képest mi számít korrekciónak? Melyik átlaghoz viszonyítva kell ezt nézni? A mostanihoz? A 30 évvel ezelõttihez? A 30 év múlva lévõhöz? Az nem lehet, hogy maga az átlag fog korrigálni az idõjáráshoz és nem az idõjárás az átlaghoz? Megsúgom, ebben az utolsó kérdésben van elásva az igazság.
Te: "Amit pedig te nem értesz meg az az, hogy most sem írtam semmit kijelentõ módban !" "2.Mert az õsz jó eséllyel korrigálni fog." "Nem tudjuk mikor, de valamikor biztosan ki fogja egyenlíteni, NEM TÖKÉLETESEN."
Megint elég erõs ellentmondást érzek önmagaddal szemben.
Amúgy meg jó lenne végre elfelejteni ezt a korrekciós hülyeséget, mert ilyen nem létezik, legalábbis a meteorológiában nem. A tavalyi forró nyár után sokan úgy gondolták, hogy majd õsszel, télen hideg lesz, hát nem lett. Az enyhe tél után sokan úgy gondolták, hogy majd tavasszal hideg lesz, hát akkor sem lett.
Különben is, egy folyamatosan változó adatsor folyamatosan változó átlagához képest mi számít korrekciónak? Melyik átlaghoz viszonyítva kell ezt nézni? A mostanihoz? A 30 évvel ezelõttihez? A 30 év múlva lévõhöz? Az nem lehet, hogy maga az átlag fog korrigálni az idõjáráshoz és nem az idõjárás az átlaghoz? Megsúgom, ebben az utolsó kérdésben van elásva az igazság.