Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A régi lerágott csont jön elõ megint más formában és szereplõkkel.Ez az éghajlat és annak változása kérdésköre. Erre van ugyan fórum, de kihalt, régebben felkapott volt, de ma már mindenki kiírta magát, csak új titánok (jó hogy vannak) visznek színt a dolgokba. Ha nem lennének (egyre kevesebben vannak) már élet is alig lenne. Pár hónapig teleírják a fórumot és tízszer annyian reagálnak rá. Ha nem lennének, sok írás már nem születne eseménytelen idõben.
Szerintem az idõjárás változékonysága miatt az éghajlati paraméterek is változnak, csak az a kérdés, hogy hol a határ, amikor már elér a változás olyan fokot, hogy új éghajlatról beszélhetünk. A másik kérdés az, hogy milyen idõskálát nézzünk, ill. milyen átlaghoz viszonyítsunk? Ha nincs konszenzus, akkor elbeszél mindenki mindenki mellett. Ha valaki globális éghajlatváltozásról beszél, akkor az azt jelenti, hogy pl. egy terület éghajlata mondjuk óceániból átalakul mediterránba vagy szárazföldibe és viszont stb. Ilyenrõl nem tudok(valaki netán már bizonyította ?), addig csak az idõjárás kilengéseirõl, változékonyságáról beszélhetünk. A kiegyenlítõdés nem más, minthogy nem lehet örökké hidegebb vagy melegebb stb. a sok évtizedes kereteknél. Vagyis ha nem jönne a lehûlés után felmelegedés vagy viszont, akkor egyirányú utca vagyis éghajlatváltozás lenne. Ez a kiegyenlítõdés végbemegy napi,havi,éves vagy évtizedes szinten, de legjobb akaratunk ellenére sem tudjuk elõre ezt biztosan megmondani, erre elõrejelzést alapozni. Pontosabban vannak akik így gondolják, de sokan nem hisszük (még) el...
Szerintem az idõjárás változékonysága miatt az éghajlati paraméterek is változnak, csak az a kérdés, hogy hol a határ, amikor már elér a változás olyan fokot, hogy új éghajlatról beszélhetünk. A másik kérdés az, hogy milyen idõskálát nézzünk, ill. milyen átlaghoz viszonyítsunk? Ha nincs konszenzus, akkor elbeszél mindenki mindenki mellett. Ha valaki globális éghajlatváltozásról beszél, akkor az azt jelenti, hogy pl. egy terület éghajlata mondjuk óceániból átalakul mediterránba vagy szárazföldibe és viszont stb. Ilyenrõl nem tudok(valaki netán már bizonyította ?), addig csak az idõjárás kilengéseirõl, változékonyságáról beszélhetünk. A kiegyenlítõdés nem más, minthogy nem lehet örökké hidegebb vagy melegebb stb. a sok évtizedes kereteknél. Vagyis ha nem jönne a lehûlés után felmelegedés vagy viszont, akkor egyirányú utca vagyis éghajlatváltozás lenne. Ez a kiegyenlítõdés végbemegy napi,havi,éves vagy évtizedes szinten, de legjobb akaratunk ellenére sem tudjuk elõre ezt biztosan megmondani, erre elõrejelzést alapozni. Pontosabban vannak akik így gondolják, de sokan nem hisszük (még) el...