Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2013 év végi állapot)
Azért, barátom, mert azok az értékek rosszak is voltak.
2011-ben végeztünk összehasonlító méréseket több hónapon keresztül, és ebbõl azt kellett megállapítanunk, hogy sajnos a 2011 decembere elõtti automata-mérõrendszer nyári idõszakban, zavartalan napsütésnél, magas napállásnál 0,5-1,5 fokos felülmérést produkált. Az ok egészen banális: nem a szenzor maga volt hibás, hanem az árnyékolás nem volt megfelelõen megoldva, éjszaka ugyanis a nappallal szemben több tizedes alámérést tapasztaltunk.
Az árnyékoló lamellák (értsd: tányérok) száma a régi rendszernél 5, azaz öt darab volt, míg az elfogadott sztenderd érték 12, jelen pillanatban is annyi van.
Sajnos a mérések a rossz rendszerrel 2004-tõl 2011-ig zajlottak. Hogy miért nem szúrt ez szemet senkinek, azt ne kérdezd...
Ilyen módon pl. a 2007-es értékek, így a július 20-i 41,7 is egészen biztosan hibásak. Ez van sajnos. Amúgy Szolnok ugyanez volt.
Most már jók vagyunk, de az a pár év menthetetlenül elment...
2011-ben végeztünk összehasonlító méréseket több hónapon keresztül, és ebbõl azt kellett megállapítanunk, hogy sajnos a 2011 decembere elõtti automata-mérõrendszer nyári idõszakban, zavartalan napsütésnél, magas napállásnál 0,5-1,5 fokos felülmérést produkált. Az ok egészen banális: nem a szenzor maga volt hibás, hanem az árnyékolás nem volt megfelelõen megoldva, éjszaka ugyanis a nappallal szemben több tizedes alámérést tapasztaltunk.
Az árnyékoló lamellák (értsd: tányérok) száma a régi rendszernél 5, azaz öt darab volt, míg az elfogadott sztenderd érték 12, jelen pillanatban is annyi van.
Sajnos a mérések a rossz rendszerrel 2004-tõl 2011-ig zajlottak. Hogy miért nem szúrt ez szemet senkinek, azt ne kérdezd...
Ilyen módon pl. a 2007-es értékek, így a július 20-i 41,7 is egészen biztosan hibásak. Ez van sajnos. Amúgy Szolnok ugyanez volt.
Most már jók vagyunk, de az a pár év menthetetlenül elment...