Igazából nem személyeskedésnek szántam, hanem hogy kiderüljön számomra, hogy a fogalmi rendszerekkel tisztában vagy-e, azaz a megértésben mi okozza a problémát.
Felejtsd el azt,. hogy én téged támadlak, az elméletedet támadom, hiszen nem tartom igaznak.

Egyszerûen tudom bizonyítani, hogy a légköri folyamatok kimenetele függ az atomi szinten jelentkezõ határozatlanságtól.
1: a légkör dinamikus rendszer, nemlineáris egyenletek írják le, így viselkedése kaotikus.
2: MInden kaotikus rendszer érzékeny a kezdõfeltételekre: azaz bármiylen zérótól különbözõ zavar idõvel végtelen naggyá válik, vagy inkább fogalmazzunk úgy, hogy bármiylen közel is helyezkedett el két levegõmolekula, az idõvel megjósolhatatlanul bármiylen távol is elõfordulhat.
3: a légkör, mint kaotikus rendszer ugyan tartalmaz konvergens részsorozatokat, de ezek csak véges ideig maradnak fenn, utána a divergencia uralkodik el, azaz a kisebb zavarok NEM OLTJÁK KI EGYMÁST: ugyanúgy, mint egy hegytetõre állított golyó, hiába lökdössük (lökdösik a levegõmolekulák) véletlenszerûen minden oldalról, végül mégiscsak le fog gurulni, annak ellenére, hogy a levegõ, ami körülveszi átlagosan nyugalomban van.
4. a légkör kaotikus rendszer, így érzékeny a kezdõfeltételekre, azaz bármiylen kis zavar két ugyanolyan állapot között idõvel teljesen megváltoztatja a kimenetelt.
5.: az atomi szinten meglévõ határozatlanság ugyan kicsi, de nem zéró zavar, azaz idõvel elég naggyá válik, hogy megváltoztassa a kimenetelt.
Azaz a határozatlanság befolyásolja a légköri folyamatokat.