Noli: ez szerintem a NAGYON távoli múlt (a prekambrium) folyamataihoz tehet hozzá újdonságokat, ahol tényleg vannak olyan ellentmondások a lemeztektonikai ill. éghajlati rekonstrukciókban, amit a Föld tengelyének nagyobb kibillenése meg tudna oldani. (Pl. a paloznaki elõadásomban is szerepelt, hogy némelyik prekambriumi jégkorszakban a sarkoktól távol képzõdött a legtöbb jéghez köthetõ üledék.) Sõt, a tengely kibillenésének ötlet már többször fel is merült, de a mostani az elsõ, fizikailag reális magyarázat, amit olvastam rá.

Azt viszont nem egészen értem, hogy az utolsó bekezdés hogyan kapcsolódik az íráshoz. A Milankovic-ciklusokhoz tartozó kb. 3°-os tengelyferdeség-ingadozás már régóta nem vita tárgya, az utóbbi néhány tíz (sõt, néhány száz) millió évben pedig már csak errõl lehet szó. (Egyfelõl a tömegátrendezõdések hosszabb idõt igényelnek, másfelõl a "közel"múlt eseményeit az eddigi modellek nagyon jól megmagyarázzák.) Még egy apróság: a Milankovic-ciklusok periódusideje 26 000, 41 000 ill. 100 000 év (ezek közül a 41 000 a tengelyferdeségé). A cikkben emlegetett millió éves periódusok legfeljebb az elõbbiek egymásra rakódásából adódhattak ki.