Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Kedves Ninovarga, névtelenül is megszólítva érzem magam. Úgy gondolom, hogy egy eszmecsere, vita folytán megengedett kell, hogy legyen kritikus észrevételek kinyilvánítása is. Én csupán ezt tettem, és ahogy írtam is, nem bántó szándékkal. Ha ebbõl Te sértést vélsz kiolvasni, illetve sértõdötten reagálsz, azt nagyon sajnálom (és eszembe nem jutna 5 hozzászólás után a magyar társadalomra vonatkozó következtetéseket levonni - én is felvethetném a vitakultúra hiányát, de nem teszem).
Minden tiszteletem a tudásodé, a tapasztalatodé (õszintén!). Az általad közzétett adatokat, anomáliákat senki nem vitatta, mivel azok sokak (csaknem mindannyiónk) tapasztalatai szerint is létez(het)nek - és köszönet érte, hogy megosztod velünk. Hogy aztán ezek az adatok mely szakterületen milyen mértékben használhatók, az egy más kérdés. A szinoptikusok számára nem használható, ahogy Pitom is írta, mivel mikrometeorológiai elõrejelzések nem készülnek (ilyet esetleg egy-egy gazdaság készíttethet, pontosan a Te tapasztalataidból, de országos szinten illuzórikus lenne ilyet elvárni). Az éghajlatkutatás/-változás szempontjából érdekes lehet ugyan (fõleg ami a mikroklíma alakulását illeti), de ehhez valójában évszázados, de legalábbis több évtizedes adatsorok szükségesek.
A kérdésemet azonban továbbra is fenntartom (mindenféle provokatív vagy bántó hátsó szándék nélkül): mi a célod ezekkel az adatokkal? Hogyan képzeled el az adatok hasznosíthatóságát illetve alkalmazhatóságát a mindennapok tekintetében? Le tudsz-e vonni olyan következtetésket, melyek a mezõgazdaságban egy-egy területre korlátozottan érvényesek, legyen az mediterrán növények termesztése, vagy borászat, vagy gabonatermesztés? Ha igen, akkor tedd meg (és ezt valóban minden élcelõdés nélkül mondom). Hidd el, ezen a fórumon nyitott kapukat döngetsz, nem bennünket kell felrázni a szemellenzõs gondolkodás kómájából.
(Zárójelben jegyzem meg: amit az amatõrök közötti belsõ szolidaritás hiányáról írtál, az egy téves meglátás, ezt Magad is megtapasztalhattad a legutóbbi találkozótokon. A szolidaritást nem szabad összekeverni a vélemények feltétlen és gondolkodásmentes elfogadásával.)
Minden tiszteletem a tudásodé, a tapasztalatodé (õszintén!). Az általad közzétett adatokat, anomáliákat senki nem vitatta, mivel azok sokak (csaknem mindannyiónk) tapasztalatai szerint is létez(het)nek - és köszönet érte, hogy megosztod velünk. Hogy aztán ezek az adatok mely szakterületen milyen mértékben használhatók, az egy más kérdés. A szinoptikusok számára nem használható, ahogy Pitom is írta, mivel mikrometeorológiai elõrejelzések nem készülnek (ilyet esetleg egy-egy gazdaság készíttethet, pontosan a Te tapasztalataidból, de országos szinten illuzórikus lenne ilyet elvárni). Az éghajlatkutatás/-változás szempontjából érdekes lehet ugyan (fõleg ami a mikroklíma alakulását illeti), de ehhez valójában évszázados, de legalábbis több évtizedes adatsorok szükségesek.
A kérdésemet azonban továbbra is fenntartom (mindenféle provokatív vagy bántó hátsó szándék nélkül): mi a célod ezekkel az adatokkal? Hogyan képzeled el az adatok hasznosíthatóságát illetve alkalmazhatóságát a mindennapok tekintetében? Le tudsz-e vonni olyan következtetésket, melyek a mezõgazdaságban egy-egy területre korlátozottan érvényesek, legyen az mediterrán növények termesztése, vagy borászat, vagy gabonatermesztés? Ha igen, akkor tedd meg (és ezt valóban minden élcelõdés nélkül mondom). Hidd el, ezen a fórumon nyitott kapukat döngetsz, nem bennünket kell felrázni a szemellenzõs gondolkodás kómájából.
(Zárójelben jegyzem meg: amit az amatõrök közötti belsõ szolidaritás hiányáról írtál, az egy téves meglátás, ezt Magad is megtapasztalhattad a legutóbbi találkozótokon. A szolidaritást nem szabad összekeverni a vélemények feltétlen és gondolkodásmentes elfogadásával.)