Elnézést, az este nem vettem észre a kérdésedet.
Szóval:
Link
Bejelöltem, ki hol észlel. Egyedül Rafinál esélyes, hogy az a felhõárnyék bejátszhatott ( Link - a bal oldali krepunak lehetett hozzá esetleg köze), de nem tudom, hogy pontosan mikor készült a képe. Sanyi krepuit ( Link )egyáltalán nem befolyásolhatta, tõle vagy 100km-re délre volt az árnyék vége. Arról nem beszélve, hogy a mûhold 20:15-ös, akkor még fenn volt a Nap, ergo vulkánia még épp csak gondolkodni kezdett azon, hogy megmutatkozzon. Kaposvári kamera 20:15-kor: Link
és ugyanõ 20:43-kor: Link vagyis fél órával a mûholdkép után.
Egy fokonként (kb 110 km) 3 perccel megy odébb a napnyugta ideje, Pesten 20:18-kor volt, Sanyinál kb 20:19-kor, nálam meg Nálad 20:21-kor, Rafinál 20:22-kor kb. A vulkánia mintegy 10-15 perccel napnyugta után kezdett kialakulni, így kb 20:30 felé, kicsit utána. Én 20:37-kor írtam, akkor mentem ki (képeket még nem raktam fel), amikor szép erõsek voltak a színek.
Ha a napnyugtát követed, akkor, amikor mi láttuk a krepukat, az a felhõ már egy ideje árnyékban volt, 20:25-kor volt napnyugta ott. Ráadásul ne feledjük, hogy a kéndioxid a sztratoszférában van, ergo eleve messzebb lévõ "tárgy" árnyéka kell rávetüljün, mint egy normál felhõé Ausztriában. Tapasztalataim szerint az ilyen késõi krepuk, amik napnyugta után úgy 20-30 perccel vannak, egyértelmûen a Bajor-Alpoknak köszönhetõek. Két éve nyáron egy homok-napon volt ilyenem, amikor nagyon feltûnõek voltak a tök derült égen, akkkor kimértem.
A jómóltkor vitát okozott amcsi krepus kép krepuinak okozója is hegylánc volt, mintegy 500km-rel ÉNY-ra az észlelõtõl.