Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Jobb híján (jobb helyet nem találtam neki), ide másolom a nagyon nem a visszatekintõ fórumba (sõt sehová sem itt a lapon) való Bakonyvár-kontra "klikk" vitát és refletálásokat:
Bakonyvár (Pápa/Tókert/) 2005-07-17 15:57:57 :
Július 15-ig Pápán 108,Cseszneken 89,Nagyalásonyban 77 mm esõ volt.
Kb. három napja július elsõ felének rendkívüli és országos méretû esõzésérõl írtam a metnet,sajtóinformációk és saját tapasztalatok alapján.Erre minõsíthetetlen,lekezelõ,pocskondiázó hangnemû reakciók születtek és kioktattak,mintha nem tudnám,hogy már több esõ is esett ennél Magyarországon,pl.1999-ben.
Tegnap a Hír tv-ben 13:35-kor H.Bóna Márta (Bocsánatot kell kérjek az OMSZ-tól,eddigi kritikáim azt sugallták,hogy képtelennek tartom a az esõzés mértékének gyors megállapítására és közlésére)térképeket mutatott be az 1999-es és a mostani július elsõ felének csapadékeloszlásáról és elemezte.Megállapítása szerint összességében(országos átlag),most több esett és egyenletesebb eloszlásban(vagyis nem maradtak ki megyék az esõzésekbõl ,mint 1999-ben).Abszolút értelemben viszont 1999-volt a kiugróbb,200 mm feletti helyekkel,míg 2005-ben 200 mm felett nem esett sehol.A látott adatok teljesen megfelelnek az általam elmondottaknak(nem állítottam azt,hogy soha nem esett még ennél több) - ami miatt (nem elõször)enyhén szólva gyengeelméjûségem látszatát keltették egy magukat mindenekfelettinek gondoló klikk tagjai.
Véleményem szerint,a demokrácia nem jelentheti a több lúd disznót gyõz elvének diadalát és bármilyen pocskondiázás megengedését.Kérem a moderátoroktól(bár nem tudom kik õk) az eset kivizsgálását és belátásuk szerinti intézkedést !
Ameddig ez nem történik meg(esetleg azért,mert a klikk tagjai a moderátorok), az elkövetkezõ idõben csak kommentár nélküli észlelésekre korlátozom mûködésem.
A döntés (vagy nem döntés ) ellen semmiféle kifogást nem emelek,ezügyben a vitákat végleg lezárom.Amennyiben elmarasztalnának("mégsem beszélek igazat") és kizárnának szókimondó és nehezen befolyásolható stílusom,vagy elfogadhatatlannak tartott éghajlattal kapcsolatos vélekedéseim miatt,természetesen állok elébe,akkor valószínûleg más fórumokat kell gyermekkorom óta meglévõ idõjárási érdeklõdésem kielégítésére.
Bár a mindennapi életben ennél nagyobb sértéseket is el kell fogadnom(bár ez lenne a legnagyobb),és ritkán szoktam másokat megsérteni,de a közel egy éve tartó sértegetésorozatot ellenem indokolatlannak és tûrhetetlennek tartom.Ha közben igaztalanul vádoltam és megbántottam valakit bocsánatot kérek !
Viszontlátásra(remélem) !
Snowhunter (Mályi) 2005-07-17 22:16:48 :
Bakonyvár:
Ez az utolsó csepp volt a pohárban, ilyen stílust csak nagyon kevesen engednek meg maguknak, moderátor vagyok, így nyomatékosan megkérlek, ilyen stílussal bizony csak a kommentár nélküli beírásokra ragadtasd el magad.
Ezt egy moderátor írta, aki csak a demokrácia jogán nem bannelt ki (sorozatos hangulatkeltés pedig jogalap lehetne) eddig (ezzel bizony a metnetesek nagy része egyetért, csupán a jószándék, és a felesleges konfrontációk utáni "vágy" az ami eddig tûrt, ám jómagam ezt felvállaltam, pedig egyáltalán nincs ínyemre).
Most sem akartam beléd gázolni, most sincs semmi bajom veled (jó lenne személyesen találkoznod a jónéppel, a nagy mérvû ellenszenved elillanna), ám stílusod az, ami megütközést kelt.
Mégegyszer és utóljára írom:
Nem az írásod tartama, hanem stlilusa ami megütközést keltõ.
Ui: Rengeteg elemzést és adatot olvastam és igazán hozzáértõt hallgattam, és bizony 1999 össze sem hasonlítható a mostanival, sok "médialufi" (szegény Bóna Márti...) ellenére sem, az idõjárás napijelentések (és az obkektív adatok) nem hazudnak.
Snowhunter (Mályi) 2005-07-17 22:28:29 :
Mégegszer bocsánatot kérek, hogy ezzel kell foglalkozzak.
Ám muszály erõsebb (és bizony nem igazán idevaló, ám szükségszerû) hangnemet megütni, hisz az alant olvasható sorok bizony elgondolkoztatóak (és sértõek, ahogy az eddigi írások stílusa is), nem akarok idézni, olvashattátok, inkább lezárom az ügyet, a kizárás indokolhatósága ellenére kizárás nélkül, elgondolkodtatásra szánva eme sorokat.
Ez nem üldöztetés, ellenszenv, csupán ön és hangulatvédelem.
Dom (Miskolc) 2005-07-17 23:31:19 :
Én csak eggyet mondok .Legyen béke,és zárjuk le a csapadékmennyiséges vitát.
Cauchy (Pécs-Vasas) 2005-07-18 00:27:55 :
Én magam alkotok egyetlen elembõl álló önálló klikket.
Én a gonosz.
Snowhunter (Mályi) 2005-07-18 06:33:23 :
Dom: Tökéletesen egyetértek, hisz jó ideje keresem a metnet békéjét !
Cauchy: Engedelmeddel a bush-féle gonosz-tengelye vagyunk, he-he !
Na de mindegy, legyen vége !
Az egész másolatot ki lehet törölni, mementónak (és okulásnak) addig is itt van, ha átmeneti jelleggel, ha nem.
Bakonyvár (Pápa/Tókert/) 2005-07-17 15:57:57 :
Július 15-ig Pápán 108,Cseszneken 89,Nagyalásonyban 77 mm esõ volt.
Kb. három napja július elsõ felének rendkívüli és országos méretû esõzésérõl írtam a metnet,sajtóinformációk és saját tapasztalatok alapján.Erre minõsíthetetlen,lekezelõ,pocskondiázó hangnemû reakciók születtek és kioktattak,mintha nem tudnám,hogy már több esõ is esett ennél Magyarországon,pl.1999-ben.
Tegnap a Hír tv-ben 13:35-kor H.Bóna Márta (Bocsánatot kell kérjek az OMSZ-tól,eddigi kritikáim azt sugallták,hogy képtelennek tartom a az esõzés mértékének gyors megállapítására és közlésére)térképeket mutatott be az 1999-es és a mostani július elsõ felének csapadékeloszlásáról és elemezte.Megállapítása szerint összességében(országos átlag),most több esett és egyenletesebb eloszlásban(vagyis nem maradtak ki megyék az esõzésekbõl ,mint 1999-ben).Abszolút értelemben viszont 1999-volt a kiugróbb,200 mm feletti helyekkel,míg 2005-ben 200 mm felett nem esett sehol.A látott adatok teljesen megfelelnek az általam elmondottaknak(nem állítottam azt,hogy soha nem esett még ennél több) - ami miatt (nem elõször)enyhén szólva gyengeelméjûségem látszatát keltették egy magukat mindenekfelettinek gondoló klikk tagjai.
Véleményem szerint,a demokrácia nem jelentheti a több lúd disznót gyõz elvének diadalát és bármilyen pocskondiázás megengedését.Kérem a moderátoroktól(bár nem tudom kik õk) az eset kivizsgálását és belátásuk szerinti intézkedést !
Ameddig ez nem történik meg(esetleg azért,mert a klikk tagjai a moderátorok), az elkövetkezõ idõben csak kommentár nélküli észlelésekre korlátozom mûködésem.
A döntés (vagy nem döntés ) ellen semmiféle kifogást nem emelek,ezügyben a vitákat végleg lezárom.Amennyiben elmarasztalnának("mégsem beszélek igazat") és kizárnának szókimondó és nehezen befolyásolható stílusom,vagy elfogadhatatlannak tartott éghajlattal kapcsolatos vélekedéseim miatt,természetesen állok elébe,akkor valószínûleg más fórumokat kell gyermekkorom óta meglévõ idõjárási érdeklõdésem kielégítésére.
Bár a mindennapi életben ennél nagyobb sértéseket is el kell fogadnom(bár ez lenne a legnagyobb),és ritkán szoktam másokat megsérteni,de a közel egy éve tartó sértegetésorozatot ellenem indokolatlannak és tûrhetetlennek tartom.Ha közben igaztalanul vádoltam és megbántottam valakit bocsánatot kérek !
Viszontlátásra(remélem) !
Snowhunter (Mályi) 2005-07-17 22:16:48 :
Bakonyvár:
Ez az utolsó csepp volt a pohárban, ilyen stílust csak nagyon kevesen engednek meg maguknak, moderátor vagyok, így nyomatékosan megkérlek, ilyen stílussal bizony csak a kommentár nélküli beírásokra ragadtasd el magad.
Ezt egy moderátor írta, aki csak a demokrácia jogán nem bannelt ki (sorozatos hangulatkeltés pedig jogalap lehetne) eddig (ezzel bizony a metnetesek nagy része egyetért, csupán a jószándék, és a felesleges konfrontációk utáni "vágy" az ami eddig tûrt, ám jómagam ezt felvállaltam, pedig egyáltalán nincs ínyemre).
Most sem akartam beléd gázolni, most sincs semmi bajom veled (jó lenne személyesen találkoznod a jónéppel, a nagy mérvû ellenszenved elillanna), ám stílusod az, ami megütközést kelt.
Mégegyszer és utóljára írom:
Nem az írásod tartama, hanem stlilusa ami megütközést keltõ.
Ui: Rengeteg elemzést és adatot olvastam és igazán hozzáértõt hallgattam, és bizony 1999 össze sem hasonlítható a mostanival, sok "médialufi" (szegény Bóna Márti...) ellenére sem, az idõjárás napijelentések (és az obkektív adatok) nem hazudnak.
Snowhunter (Mályi) 2005-07-17 22:28:29 :
Mégegszer bocsánatot kérek, hogy ezzel kell foglalkozzak.
Ám muszály erõsebb (és bizony nem igazán idevaló, ám szükségszerû) hangnemet megütni, hisz az alant olvasható sorok bizony elgondolkoztatóak (és sértõek, ahogy az eddigi írások stílusa is), nem akarok idézni, olvashattátok, inkább lezárom az ügyet, a kizárás indokolhatósága ellenére kizárás nélkül, elgondolkodtatásra szánva eme sorokat.
Ez nem üldöztetés, ellenszenv, csupán ön és hangulatvédelem.
Dom (Miskolc) 2005-07-17 23:31:19 :
Én csak eggyet mondok .Legyen béke,és zárjuk le a csapadékmennyiséges vitát.
Cauchy (Pécs-Vasas) 2005-07-18 00:27:55 :
Én magam alkotok egyetlen elembõl álló önálló klikket.
Én a gonosz.
Snowhunter (Mályi) 2005-07-18 06:33:23 :
Dom: Tökéletesen egyetértek, hisz jó ideje keresem a metnet békéjét !
Cauchy: Engedelmeddel a bush-féle gonosz-tengelye vagyunk, he-he !
Na de mindegy, legyen vége !
Az egész másolatot ki lehet törölni, mementónak (és okulásnak) addig is itt van, ha átmeneti jelleggel, ha nem.