Azt hiszem, hosszú távon a fúziós erõmû jelenti az enrgiaproblémák megoldását... hogy miért?
Mert triciumot, deutériumot "viszonylag könnyû" elõállítani (óceánok vizének bontása talán).

Másik dolog, hogy tömegre nagyon kicsi e fajta reaktorok energiaigénye, ha jól tudom, Paks is évente csak néhány 10, max néhány 100 kg-t használ el, így nem kell hozzá hatalmas szállítókapacitás, tárolóhely, nem fagy össze télen (mint valamelyik évben a mátrai erõmûben a lignit az udvaron), stb.

Emellett ezek kimeríthetetlen energiaforrások, akkora mennyiségben állnak rendelkezésre.

A megújuló energiával az a baj, hogy nagyon speciális igényei vannak (széljárta terület), vagy nagy területet foglal el, vagy rettenetesen drága (napelem, ami áramot termel, még 500e-1 millió Ft/kW), másrészt az emberiség létszámának növekedésével nem biztos hogy lépést tud tartani, mert egyszerûen kisebb az energiasûrûsége, mint amire szükség lenne, emellett az idõjárás nagy károkat tud benne tenni.

Ezzel nem azt mondom, hogy csak fúziós erõmûvek legyenek, csak azt, hogy sajnos a nagy energiasûrûségû energiatermelésre mindig szükség lesz.