Kérdés, hogy mit kell bizonyítani:
Azt, amikor azt állítom: VAN és MIATTUNK VAN az éghajlat változás
vagy
Azt, amikor azt állítom: LEHET, és MIATTUNK LEHET
vagy
VAN, DE NEM MIATTUNK
vagy
NINCS

Melyiknél szükségesek a nagy horderejû bizonyítékok:
szerintem bizonyítani mindig annak kell, aki konkrétan állít valamit.