Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Más kérdés, hogy magára a mediterrán klímára télen csapadékos és hûvösebb, míg nyáron száraz és forró idõ jellemzõ. Tehát télen, amikor a mediterrán ciklonok leggyakrabban elõfordulnak, a mediterrán térségben sem enyhe idõ uralkodik. Pl. Rómában mindhárom téli hónap középhõmérséklete 10 fok alatti.
Mi egyébként anno azt tanultuk, hogy a mediterrán hatás pl. abban is megnyilvánul, hogy délnyugaton van egy téli másodmaximum a csapadék éves lefutásában. És a "sztereotípia" ezen része szerintem jogos. Maga a "sztereotípia", így a hõmérsékleti része is könnyen lehet, hogy a múlt századbeli zonálisabb idõszakban keletkezett, amikor valóban sokkal több lehetett az enyhe idõ délnyugaton, mint az ország más részén. De behullámzó hidegfrontok, peremciklonok akkor is voltak, amik adták a csapadéktöbbletet is a térségre. Nyilván egy meridionális idõszakban ez változhat, ebben nem kételkedik senki. A probléma azzal van, hogy mindig úgy próbálod beállítani ezt, mintha maga a mediterrán jelleg csak meleget jelenthetne, pedig nem.
Az pedig, hogy az iskolában mit tanítanak, megint más kérdés. Meteorológiai vonatkozásban sajnos egyáltalán nem azt amit kéne, és ebben xy város klímája csak a jéghegy csúcsa. Az emberek egy része még azt sem tudja, mi az a ciklon és az anticiklon, nem hogy mi az a mediterrán ciklon.
Mi egyébként anno azt tanultuk, hogy a mediterrán hatás pl. abban is megnyilvánul, hogy délnyugaton van egy téli másodmaximum a csapadék éves lefutásában. És a "sztereotípia" ezen része szerintem jogos. Maga a "sztereotípia", így a hõmérsékleti része is könnyen lehet, hogy a múlt századbeli zonálisabb idõszakban keletkezett, amikor valóban sokkal több lehetett az enyhe idõ délnyugaton, mint az ország más részén. De behullámzó hidegfrontok, peremciklonok akkor is voltak, amik adták a csapadéktöbbletet is a térségre. Nyilván egy meridionális idõszakban ez változhat, ebben nem kételkedik senki. A probléma azzal van, hogy mindig úgy próbálod beállítani ezt, mintha maga a mediterrán jelleg csak meleget jelenthetne, pedig nem.
Az pedig, hogy az iskolában mit tanítanak, megint más kérdés. Meteorológiai vonatkozásban sajnos egyáltalán nem azt amit kéne, és ebben xy város klímája csak a jéghegy csúcsa. Az emberek egy része még azt sem tudja, mi az a ciklon és az anticiklon, nem hogy mi az a mediterrán ciklon.