Megnéztem a két, átlagosan legjobb beválású (március 17.: Link , április 1.: Link ) és a három legrosszabb beválású (március 12.: Link , március 23.: Link , április 7.: Link ). napot. Érdekes, hogy mind az 5 blockingos helyzethez kapcsolódott (bár az igaz, hogy zonalitás még hemiszférikus szinten sem nagyon volt mostanában, ilyen szempontból érdekesebb lenne mondjuk a február egy-egy része). A rosszabb beválású esetekben két közös pont látszik, az egyik az Alaszkától délre, közvetlenül a partoknál lévõ teknõ (ciklon), a másik pedig az Észak-Afrika felett lévõ teknõ (ciklon). Bár ez utóbbi április 1-jén is látszik, de akkor még fejlõdõben volt, a következõ napokban lett határozott, és akkor le is csökkent a beválás.
Ami még érdekes, hogy mintha lenne egyfajta periodikusság is ezekben (a legrosszabb beválású napok kb. két hetente követik egymást), és ugyanígy ez megjelent az említett idõjárási rendszerek visszatérésében is.

Aztán persze lehet, hogy ez csak a véletlen mûve. Mindenesetre az érintett területeken elég ritka a mérõhálózat, így ha itt törtnéik ciklogenezis - ami késõbb mondjuk kihathat a mediterrán térségre vagy Észak-Amerikára -, azt lehet, hogy az 5 nappal korábbi adatok alapján nem tudja olyan jól megfogni a modell, így pedig borul az egész nagyobb térségre vonatkozó elõrejelzés.