Egyáltalán nem csodálkozom az ECMWF "hangulatváltozásain" a mm-kel, nem ez az elsõ eset. Hány esetben tüntetett el mm-ket és cm-ket és mégis volt számottevõ mennyiség. A legszembetûnõbb közel két éve szeptember elsején volt itt a budapesti régióban. A GFS jelentõsebb esõt jelzett, de az ECM csak 4mm-t, még reggel is. A front választóvonala itt húzódott az ország középsõ része felett, létrejött egy dny-i nedves szállítószalag,(ezt már kora reggel lehetett látni) amellyel gondolom nem számolt, vagy nem itt számolt a modell.
Budapest egyes részeire 50mm esõ zúdult, olyan formában, hogy kora délutántól órákig tartó felhõszakadás volt, de már délelõtt is jócskán meghaladtuk a 10mm-t.
Thermometer: Örülök, hogy egyetértünk, én nem véletlenül nem dõlök a kardomba, ha eltûnnek a kedvezõ csapadékadatok. Ha a makroszinoptikai alaphelyzetet a jelentõsebb csapira megfelelõnek tartom, akkor nem foglalkozom az elõrejelzett mennyiségekkel. A saját utamat járom.