Szövegértés : Ezt írtam én.

"Továbbra is tartom, hogy az aszály a legnagyobb károkozó jelenség Magyarországon. És a leggyakoribb, szinte minden évben elõjön, néha extra kivitelben."

Ezt pedig Te rá : "De én is úgy látom, a nagy, tartós aszály az igazi gyilkos. Azonban szerencsére ez egyáltalán nem gyakori -ez az a pont, ahol nem értünk egyet. Évtizedenként talán egyszer, kétszer fordult elõ, hogy csökött lett az árpa, a búza, és teljesen kisült a kukorica."

Semmi olyat nem írtam, hogy a tartós, nagy aszály gyakori, hanem azt, hogy az aszály gyakori, hiszen minden évben elõfordul szinte, és hozzá tettem, hogy néha extra kivitelben, tehát néha van komoly aszály, így értettem.
Átlagos aszály pedig majd minden évet jellemez hol regionálisan, hol majdnem országosan.

Azért pl. jelentõsebb fagykár nincs minden évben, pláne nem több vagy pl. 50-100 mrd. Ft-os tavaszi károkkal. Szerencsére.

Azért merek ennyire bátran írni a témáról, mert a KSH adatait meg lehet nézni, bárki leellenõrizheti, hogy egy adott évben mennyi kár kötõdik belvíz, árvíz, hó-hideg-jég-fagy, vihar kárhoz. Ezeket lehet összesíteni. kacsint