Bioszféra
Nanovich* kollega elõrebocsátom hogy nem "huzakodom" DE gondolom Te is úgy vagy mint az emberek többsége hogy jó ismerõseid hangját évek múltán is felismered
A "sorozatok" kifejezés talán félrevezetõ volt amivel a dörejek gyakoriságára utaltam. Csak szürkületi napszakokban (virradat elõtt-alkonyat után) hallhatók de ezen belül idõbeli eloszlásuk szeszélyes (némelyik "gyors ráduplázás" hatású), hangjuk tónusa változó és egyértelmûen a magasles felõl érkeznek. Egyébként engem nem zavar a lõfegyverek hangja, idõs fejjel is sûrûn gyakorlom a céllövészetet mert fiatalon sportlövõ is voltam, 10 m-rõl "pontlövõ" vagyok a 97 dkg súlyú maroklõfegyverrel is ami nem mellesleg (szerintem) jó edzés pld. "nyakatekert" helyzetû közelmakrózásnál a szintén közel egykilós fotomasina "egykezes-rezgésmentes" megtartásához
Természetesen nem alaptalan megítélésed hiszen léteznek akusztikus vadriasztók
Két jellegzetes akusztikus vadriasztó, hangjukat én még nem ismerem. Az 1. képen látható vadriasztó meglehet hogy akár emberi füllel hallhatatlan ultrahang tartományban mûködik.
A 2. képen lévõ PB gázzal mûködõ eszköz 80 ~ 120 decibeles detonációt hallat 1 ~ 30 perces idõközökben, iránya automatikusan változik 30-50°-os szögben, védett területe 4 hektárra is kiterjedhet tehát ez sem lehetetlen hogy ilyesmit hallottatok horgászás közben.
Viszont ha voltál katona tudhatod, a támadó és védekezõ (ráhúzott repeszköpennyel kiegészített támadó) kézigránátok hangja között is "zongorázható" a különbség, nemkülönben a lõfegyverek tipus/kaliber/lõszerfüggõ hangja is jól megkülönböztethetõ és messzirõl felismerhetõ jellegzetes "egyéni" hangjuk, így a vadászfegyvereké is. Nem "önfényezés" akar lenni de a szúnyogzümmögést ma is meghallom nagy csendben 2 méteren belül ami 3 m-rõl 0 decibel (viszonyításra- géppuska 168 dB/1 m; pisztolylövés 140 dB/1 m; repülõgép sugárhajtómû 150 dB/30 m) Még egy fontos kritérium talán, a hangok forrása a magasles környéke ami térben jelentõsen messze esik (hallhatóság szinte kizárt) K.lacházától. A dörejek ritmusa nem szabályos, hangjuk tónusa változó, úgy gondolom (még nem hallottam) hogy a PB detonátoros hangja szabályos közökben ismétlõdik és "monokróm" hangszinezetû (nomeg magasles környékén fura lenne). (Szerintem a durranópatronok hangja is megkülönböztethetõ, mert "megtanulhattuk" köszönhetõen az utóbbi idõkben elharapódzott "háziünnepi" tüzijátékok messzehangzó robajának)
Bubu: úgy vélem a patronos megoldásért tán megszólnának, itt van néhány mechanikus-kémiai-akusztikus vadriasztó eszköz madárra-vadra, van közöttük seregélyriasztó isdata:image/s3,"s3://crabby-images/185b1/185b1e673f94c9ec0e44456b027f5459d81bee96" alt="nevet"
Link Forrás: madardaloskert.hu
Végü egy érdekes ismertetõ a vad-elütések csökkentésére használt vadriasztó eszközökrõl és hatásfokukról Link Forrás: vadelutes.elte.hu
Jó napot jó kedvet Mindenkinek
data:image/s3,"s3://crabby-images/a87d0/a87d0f50ec2a4e21dc4e8e9a74b74871c601a233" alt="kacsint"
A "sorozatok" kifejezés talán félrevezetõ volt amivel a dörejek gyakoriságára utaltam. Csak szürkületi napszakokban (virradat elõtt-alkonyat után) hallhatók de ezen belül idõbeli eloszlásuk szeszélyes (némelyik "gyors ráduplázás" hatású), hangjuk tónusa változó és egyértelmûen a magasles felõl érkeznek. Egyébként engem nem zavar a lõfegyverek hangja, idõs fejjel is sûrûn gyakorlom a céllövészetet mert fiatalon sportlövõ is voltam, 10 m-rõl "pontlövõ" vagyok a 97 dkg súlyú maroklõfegyverrel is ami nem mellesleg (szerintem) jó edzés pld. "nyakatekert" helyzetû közelmakrózásnál a szintén közel egykilós fotomasina "egykezes-rezgésmentes" megtartásához
data:image/s3,"s3://crabby-images/fec4f/fec4fce30b23c6de9a7d68c19b4d224b119dda1a" alt="nyelvnyujtas"
Természetesen nem alaptalan megítélésed hiszen léteznek akusztikus vadriasztók
Két jellegzetes akusztikus vadriasztó, hangjukat én még nem ismerem. Az 1. képen látható vadriasztó meglehet hogy akár emberi füllel hallhatatlan ultrahang tartományban mûködik.
A 2. képen lévõ PB gázzal mûködõ eszköz 80 ~ 120 decibeles detonációt hallat 1 ~ 30 perces idõközökben, iránya automatikusan változik 30-50°-os szögben, védett területe 4 hektárra is kiterjedhet tehát ez sem lehetetlen hogy ilyesmit hallottatok horgászás közben.
Viszont ha voltál katona tudhatod, a támadó és védekezõ (ráhúzott repeszköpennyel kiegészített támadó) kézigránátok hangja között is "zongorázható" a különbség, nemkülönben a lõfegyverek tipus/kaliber/lõszerfüggõ hangja is jól megkülönböztethetõ és messzirõl felismerhetõ jellegzetes "egyéni" hangjuk, így a vadászfegyvereké is. Nem "önfényezés" akar lenni de a szúnyogzümmögést ma is meghallom nagy csendben 2 méteren belül ami 3 m-rõl 0 decibel (viszonyításra- géppuska 168 dB/1 m; pisztolylövés 140 dB/1 m; repülõgép sugárhajtómû 150 dB/30 m) Még egy fontos kritérium talán, a hangok forrása a magasles környéke ami térben jelentõsen messze esik (hallhatóság szinte kizárt) K.lacházától. A dörejek ritmusa nem szabályos, hangjuk tónusa változó, úgy gondolom (még nem hallottam) hogy a PB detonátoros hangja szabályos közökben ismétlõdik és "monokróm" hangszinezetû (nomeg magasles környékén fura lenne). (Szerintem a durranópatronok hangja is megkülönböztethetõ, mert "megtanulhattuk" köszönhetõen az utóbbi idõkben elharapódzott "háziünnepi" tüzijátékok messzehangzó robajának)
Bubu: úgy vélem a patronos megoldásért tán megszólnának, itt van néhány mechanikus-kémiai-akusztikus vadriasztó eszköz madárra-vadra, van közöttük seregélyriasztó is
data:image/s3,"s3://crabby-images/185b1/185b1e673f94c9ec0e44456b027f5459d81bee96" alt="nevet"
Link Forrás: madardaloskert.hu
Végü egy érdekes ismertetõ a vad-elütések csökkentésére használt vadriasztó eszközökrõl és hatásfokukról Link Forrás: vadelutes.elte.hu
Jó napot jó kedvet Mindenkinek
data:image/s3,"s3://crabby-images/185b1/185b1e673f94c9ec0e44456b027f5459d81bee96" alt="nevet"