Bubu nálam is jelentkezik minden bokron az "orgonafakulás", a lila szirmok kifehérednek a bokrok déli oldalain. Feltûnõ jelenség, de mivel egészségesek és erõsek a bokrok továbbá csak az erõs napsütésnek kitett oldalon lévõ virágaikon szembeötlõ, úgy vélekedtem hogy esetleg a magas UV sugárzás okozza kifakulásukat. Oka lehet egyszerû "kémiai fakulás" hiszen minden erõs napsugárzásnak kitett tárgy színe megfakul de azt sem zárom ki hogy valamiféle védekezõ válaszreakció a növény részérõl, hiszen én is hosszú ujjú fehér inget és világos színû nadrágot veszek magamra ha nagyon erõs a napsütés vidám
Bármilyen élet a vírusoktól a tudattal rendelkezõ lényekig "ÉL és ÉLNI AKAR" így a növények is önvédelembõl reagálnak a környezeti változásokra. Pár napja olvastam a neten:
"A növények segítenek lassítani a klímaváltozást azáltal, hogy a hõmérséklet-emelkedés hatására gázokat bocsátanak ki, ezzel felhõk alkotta napernyõt képezve a bolygó felett - derült ki egy új tanulmányból. A napsugárzás-tompító hatás globálisan nagyjából egy százalékkal, míg lokálisan - például az észak-szibériai erdõségek, Kanada és a skandináv országok felett - akár 30 százalékkal képes ellensúlyozni a melegedést"
"A világ tizenegy pontján lévõ erdõségek megfigyelésekor a kutatók arra a megállapításra jutottak, hogy a növények olyan apró részecskéket bocsátottak ki, amelyek a hõmérséklet emelkedésekor a széllel áramlanak és vetõmagként szolgálnak a felhõket alkotó vízcseppek számára. A létrejövõ felhõk fehér felszíne pedig visszatükrözi a napsugarakat az ûrbe és tompítja a melegedést." Forrás: Link
Az eredeti tanulmány angolul itt olvasható:Link
Online publikáció, rövid tartalmi ismertetése: Link
"Atmospheric aerosol particles can significantly influence the climate system. Analyses of observations and observation-based modelling data reveal that biogenic aerosol emissions soar in response to warming, exerting a cooling effect in a negative feedback loop."
Tehát úgy tûnik, a növények sokféle önvédelmi képessége folytán nem zártható ki az orgona védekezése sem hogy kifehéredve esetleg visszaveri vagy mérsékli a sugárzás hatásait kacsint
Viszont elgondolkodtató az hogy eddig még nem figyeltem fel erre a jelenségre (öregszem ugyan de szerencsémre még mindig észreveszek minden apró változást, szokatlan jelet földön-égen) tehát az "orgonafakulás" valamiféle változást jelezhet, legkézenfekvõbb feltételezés hogy az UV sugárzás felerõsödése okozza. Hozzáteszem, természetesen nem zárható ki hogy egyéb, még ismeretlen oka is lehet, pld. a széllel érkezõ ipari-kémiai környezetszennyezés mint azt egyes molylepkék színváltása (fõleg feketedése, melanizációja) mutatja jellemzõen az ipari tevékenység miatt erõsen szennyezett területeken. Ami feltûnt hogy az utóbbi években szemlátomást változik a vadon élõ növényvilág összetétele és vele párhuzamosan vagy épp annak következtében a rovar- és madárvilág is. Nap mint nap lesem a Természetet eget-földet-élõvilágot és a szembeötlõ apró változások nyomán úgy érzem, már szignifikáns jelei mutatkoznak hogy az idõszakosan jelentkezõ ismert és megszokott "önszabályzó" populáció létszám/összetétel ingadozások mértékét már túllépõ változás zajlik az élõvilágban csak még azt nem tudom jó vagy rossz. Ezt eldönteni manapság egyre nehezebb mert a tudományban is megjelentek a politikával analóg jelenségek mivel a tudományt is politikailag elkötelezett érdekcsoportok finanszírozzák. Ebbõl eredõen a világ tudós elméi a mindenkinek jó kompromisszumos megoldások keresése helyett egymás hiteltelenítésével/ellehetlenítésével vannak elfoglalva, az átlagember végül rálátás hiányában nem tudja megítélni kinek a véleménye mérvadó csupán elhisz valamit ha kellõ erõvel sokáig sujkolják belé. Pedig azt vélem, nem kell magyarázni hogy mennyivel hasznosabb ha az ember TUDJA, MEGÉRTI (és képes az "egyszerûbbekkel" is megértetni) a világ jelenségeit nem csupán ELHISZI minden kontroll nélkül a legképtelenebb dolgokat is ha az lelkivilágának tetszetõs valamiért. Sajnos egyre többen vannak ilyenek, gyakorlati példa ismerõsöm "ufo látomása". Jóravaló becsületes szorgalmas ember, a maga szintjén intelligens és érdeklõdõ. Mégis elképesztett már-már fafejû reagálásával. Ugyanis közöltem vele a "jelenséget" én is láttam, a hangtalanul száguldó nagyméretû ovális fehér foltok csupán egy diszkó lézerfényei a felhõkön. Egyszerûen NEM AKARTA megérteni a józan és teljes mértékben IGAZOLHATÓ magyarázatot, végül még õ sértõdött meg rám. Ilyen embereknek vakon hisznek abban ami nekik tetszetõs és sajnos az érdekvezérelt "tudósok" és áltudósok (általában "kettesekkel kis*gg*lt" diplomával) "vannak olyan okosak" hogy rá is játszanak hogy hívõket szerezzennek a rendszerint érdekcsoportok anyagi és hatalmi (mivel akié a gazdaság azé a hatalom) érdekeit szolgáló furmányosan szerkesztett "elméletek" fenntartás nélküli támogatásához. Ennek egy "veszélye azért van: még az egyszerû ember is habár lassabban megkésve, de elõbb-utóbb rájön a valódi igazságra bár nemegyszer már csak késõn ahogy a közmondás mondja: "A kereskedõnek a vásár ELÕTT a vevõnek a vásár UTÁN jön meg az esze de akkor már késõ"...
Visszatérve a Természetre- a Napunkban zajló magfizikai folyamatoktól kezdve az élõ szervezetekig, minden mindenre hat és az ennek következtében kialakult egyensúly miatt létezik. Ha ezt az egyensúlyt felborítjuk, eleinte lassan de láncreakciószerûen egyre gyorsulva borul minden. Legjobb gyakorlati példa talán a Tacoma híd leomlása Link
A szél miatt rezgésbe majd lengésbe jött a híd míg végül végül leomlott.
A "híd már rezeg" jó lenne idejében megelõzni összeomlását. Ehhez az is szükséges hogy a tudósok és közösségre hatni képes értelmes kimûvelt emberfõk maradjanak a tudománynál és ne engedjenek a politikai-anyagi érdekkörök nyomásának habár manapság "pénz beszél, kutya ugat" mindig akad közöttük érdekvezérelt jöjjön bár Özönvíz utánuk. A lavinaveszélyes helyen síelõ nem fogja elkerülni a lavinát mert ha az egyszer megindul, utoléri a merész sielõt ami még hagyján mert magára vessen, de a lavina a környezetét is elpusztítja. "23:58" van már CET DST szerint, de átvitt értelemben is... persze hurráoptimista felfogásban "van még két egész percünk a 24. óráig" szegyenlos
Ui: T. fórumtársak ismertek, nem vagyok elvakult zöld továbbá nem politizálok semerre mert az csak "perzsavásár" szerintem. Pusztán 62 évet megéltem és kezdem úgy látni, "haláltánc" az ami most köröttünk folyik, mi meg tapsolunk is hozzá ahelyett hogy megállítanánk mielõtt nagy baj lesz - nem annyira nekünk hanem utódaink számára. Márpedig úgy vélem, az emberiség fennmaradása/fejlõdése és nem kihalása a cél.