Szeke a totális ellenõrzés LEHETÕSÉGE tényleg valóban nem fikció. Ez is FELHASZNÁLÓ kérdése. Tényleg nem kellemes érzés ha a sarki kamera bekukkolhat kocsim csomagtartójába rendetlenül bedobált cuccaim közé kiváltva természetes szégyenérzetem.
DE- ugyanezek a kamerák azonosíthatnak egy veszélyes rablót egy lopott autót vagy akár terroristát és elsõsorban ezzel a céllal telepítették õket de ennél többre nem is lehet használni mert "oda van csavarozva" nem követhet mint akár a tulajdon mobilod. Amíg a TE lakásod és életed nem kukkolják, becsületes ember lévén nem is lehet félnivalód bár nyilvánvalóan viszolygást kelt a tudat hogy mellékutcában is láthatja valaki "jóízû nadrágvakarásod". Kissé olyan mint a védõoltás, ami kellemetlen de hatásos.
Azt már Shakespeare is megírta "A világ egy nagy színház benne az emberek a színészek" - ugyanazt a darabot játsszuk mióta társadalmakba szervezõdött az emberiség csupán változó kellékekkel. Efelõl senkinek nem lehet kétsége, bármely kort, bármely országot nézel, a társadalomirányítás mindenkor az információ- és hírszerzésre támaszkodott és már akkor is szinte perceken belül megtudtak mindent amit csak akartak a mai fejlett eszközök nélkül is. Minden korban voltak rablóbandák és lázadók akiket -ezért vagy azért- de "ki kellett vonni a forgalomból". Ez van, a társadalmi egysúly és közrend fenntartását szolgál/ta/ja akár elfogadjuk akár nem. Az már felhasználó kérdése hogy ÉL vagy VISSZAÉL ellenõrzési lehetõségével. Súlyos visszaélés esetén ebbe talán lehet beleszólásunk, HA rájövünk.
A "retorika" és demokrácia... tudod "a szó veszélyes fegyver". A "szavak mágiájával" szándék szerint fellázítható vagy lecsillapítható akármekkora tömeg. Tetszés formálható akár hangsúlyok megváltoztatásával is. Legegyszerûbb példa rá egy régi vicc: tolvajnak, gazembernek nevezték X.Y. állampolgárt. Az becsületsértés miatt perre ment. A bíróság kötelezte a sértõt hogy nyilvánosan jelentse ki X.Y. nem tolvaj, nem gazember. Az belenyugodott elmondta a szöveget ám kérdõ hangsúllyal- "X.Y. nem tolvaj? X.Y. nem gazember?" Egy koreai mondás szerint "Hatalmas ereje van a szavaknak mert képesek a bukást dicsõséggé, a dicsõséget bukássá változtatni". Ameddig az emberiség történelme követhetõ, mindenkor látható hogy akármilyen lózungokat hirdetnek ki a népnek (egy közmondás szerint "amig lósz*r van veréb is van") lesznek követõi és lesznek ellenzõi. Ezek vagy érdekbõl vagy "egyszerû" ostobaságból állnak a nekik tetszõ oldalra.
A mai értelemben vett demokrácia -mindenki egyenlõ, joga van emberi méltóságához és az emberi bánásmódhoz- csak egy "elméleti etalon" mint a 0 K°, megközelíthetjük de nem érjük el. Mindig voltak és lesznek "egyenlõk közt egyenlõbbek" avagy "egyenlõk között az elsõ". Járta is régebben egy tréfa. Kihirdetik a népnek: "Mától kezdve nincs fehér és fekete, mindenki részrehajlás nélkül szürke lesz. Tisztelt szürke állampolgárok, felkérem Önöket hogy a világosszürkék ide álljanak, a sötétszürkék oda."
Azért szép gondolat a demokrácia, természetesen törekedni kell elérésére nevet
Totális kontroll mindig is volt csak eszközei lettek kifinomultabbak. Ha magadra vontad a "hatóság" figyelmét, az ókorban sem kellett mobil se GPS hogy tudják merre jársz mit csinálsz mert a spicli rejtve mögötted loholt, kamera és telefon se kellett mert élõláncban adták tovább amit láttak-hallottak. Ezzel mit tudsz kezdeni? Volt, van és lesz.
Az ostoba ember mivel ostoba, annak asszisztál aki hangosabban és neki tetszõen kiabál a hordó tetejérõl... erre is nagyjából igaz a Gauss görbe: az emberek 20%-a ostoba, 60%-a átlagos, 20%-a kiváló képességû. Ostobák mindenkor voltak és lesznek, mit tehetsz ellene?
T. Modik és fórumtársak, elnézést a szómenésért most már tényleg levonulok a tereprõl nevet