Nyugalom... Senki sem mondta ezen a fórumon, hogy a te elképzelésed hülyeség lenne. De ha megnézed a most megjelent IPCC-jelentést, az sem tényként, hanem 90% VALÓSZÍNÛSÉGGEL állítja, hogy a Földön jelen van az ember által okozott klímaváltozás (magyarul: cáfolhatatlan bizonyítéka egyelõre nincs). Azt sem mondta egyikünk sem, hogy az ügy ezzel el van intézve, és nyugodtan eregethetjük tovább a CO2-ot a levegõbe. Egyszerûen a tudományos korrektség követeli meg (bármilyen kérdésben), hogy ne állítsuk tényként olyasmit, amit az eddigi megfigyeléseink csak valószínûsítenek. Az éghajlatváltozás LEHETÕSÉGE is épp elég komoly (és támadhatatlan) érv amellett, hogy sürgõsen vissza kell fognunk a CO2 és társai kibocsátását. Sokan épp amiatt nem veszik elég komolyan ezt a veszélyt, mert egyes "szakértõk" a lehetõségek és valószínûségek felvázolása helyett (amit az IPCC is tett) bizonyíték nélküli állításokkal dobálóznak... Például: a kaotikus idõjárási rendszerben EGY ADOTT szélsõségrõl soha, senki nem fogja bebizonyítani, hogy ezt az iparosodás vagy épp egy lepke szárnylibbentése okozta (ld. "pillangó-effektus"). A szélsõségek gyakoriságának hosszútávú alakulása már más kérdés - ez viszont statisztika, ami szerinted sz...t sem ér az emberi emlékezet mellett. [akkor minek archiválni az éghajlati adatokat? józsi bácsi úgyis jobban emlékszik, milyen telek voltak 50 éve...
Akárhogy nézem, a tõkének sem tulajdonított senki "természetet regeneráló mechanizmust", csak leírtuk, hogyan mûködik a szabadpiac. A tõke sajnos még akkor is profitot fog termelni (szénhidrogénbõl v. bármi másból), ha közben a természet pusztul, és a cégek maguktól nem fognak jótékonysági intézménnyé válni. Ennek nem a vezetõk rosszindulata, hanem maga a rendszer az oka... Persze, ahogy Nyuli írta, a lehetõségük megvan az olajcégeknek, hogy alternatív forrásokba fektessenek. De ez a kezdeti 10-20 évben biztosan csak nyelné a pénzt, ezalatt pedig a versenytársak "lenyomnák" a próbálkozót. (A világ energiapiacán nagyon nagy tévedés monopolhelyzetrõl beszélni!) Pont akkor lenne ez egyszerûbb, ha csak egyetlen, monopolhelyzetû cég volna... Egy ilyen vállalat nyugodtan beáldozhatná a nyeresége egy részét úgy is, hogy az csak 50 év múlva fog jövedelmezni. De versenyben ezt senki nem tudja felvállalni...