Bioszféra

T. fórumkollegák, érdeklõdéssel olvastam soraitok, engedelmetekkel kicsit "elemzem" :-)
Cauchy matematikus tanárhoz méltó tárgyilagos véleményével egyetértek
Nano* véleményével ugyancsak egyetértek, a Természet "közönyös". Ami útjában áll elsöpri és még csak nem is "tudatosan" hanem egymással ütközõ folyamatok legerõsebbjének pusztító hatásával.
A teremtéshívõ vallásgyakorlók meggyõzõdését tiszteletben tartva kijelenthetõ, az EMBER is csak egy élõlénycsoport mely véletlenek összjátéka folytán emelkedett ki és bármikor eltûnhet a Földrõl ha nem alkalmazkodik a természeti folyamatokhoz és veszélyekhez.
A Természetet NEM ÉRDEKLI hogy létezik egy EMBER nevû "csúcsragadozó" faj; ha az nem idomul a természeti követelményekhez, egyszerûen "kiirtja". Ha pedig az ember okosabb-erõsebb lévén, alkalmazkodás helyett inkább megtöri a Természet erejét, "megásta saját sírját" is.
Nyuli kollega, egyetértek kérdéseddel: "a versengés miért az erõszak síkján történik, miért nem pl. a tudás, az erkölcs, az általános értékek síkján". Ez nem álságos humanizmus, hanem a jelenlegi folyamatok káros következményeinek józan sejtése - MI ITT ÉS MOST élünk aránylag jól, de ha nem gondolunk a jövõre, gyermekeink-unokáink-távoli leszármazottaink "áldó imádság" helyett átkozni fogják bolond õseiket mert felélték elõlük "közös örökségünk" a FÖLD nyersanyag- és energiakészleteit az oktalan versengésben.
Ugyan milyen szülõ az, aki gyermeke elõl feléli javait nyomort és szegénységet hagyva rá?
Azt mondjátok: "A másik fajjal ill. saját fajtárssal fenntartott versengés mindig is meglesz és ez így is van jól..." kérdés, MEDDIG tart vajon a "MINDIG is"...?
Palui kollega megbocsáss, nem tartom helytállónak az "Álmodozni lehet róla, hogy mindenki racionálisan, tudományosan gondolkozzon, de... biztos, hogy az jó lenne? Ha csak tanult, és okos emberek lennének?" sorokat. Ettõl senki ne tartson, mert a született képességek még sokáig nem lesznek egyformák. Azonban mindenkinek szükséges a képességeihez mért széleskörû ismeretszerzés. Egyrészt kell a jó közösségi együttmûködéshez (munka, stb.) másrészt hogy NE csodadoktorok-sarlatánok, maguk hasznát keresõ kóklerek szedjék tõlük a sápot, ne az önérdeküket hajszoló vagy önhittségükben elvakult vallási és politikai prédikátorok szédítsék az "egyszerû" népet. "A szó veszélyes fegyver és van aki fegyvertelen". A tanulatlan embereket könnyebb meggyõzni téveszmékrõl, szép szavakkal hamis eszmék szolgálatába állítani. Lentebb felmerült hogy meggyõzés helyett egyszerûbb megsemmisíteni. Ez a XXI. században már "nem szalonképes". Célszerûbb elbutulni hagyni "maguktól" az embereket. Olcsó, "humánus" és szemlátomást hatásos...
Pártatlan, elfogulatlan, NEM érdek-orientált tudósokra, gondolkodókra kellene bízni a társadalmak vezetését, nem pedig elõtérbe nyomakodó önjelölt prófétákra és gátlástalan törtetõkre bár évezredek óta ez történik mióta társadalmakba szervezõdött az emberiség.
A versengés elfajulását-könyörtelenségét nagyon jól jellemzik a "civil" bandaháborúk és a számos országban dúló katonai háborúk. Egyenlõre csak "helyi gondok", viszont sok apró tûzfészekbõl akár olthatatlan tûzvész keletkezhet. A tüzeket addig kell elfojtani amíg kicsik. Lehet fanyalogva mondani "naiv idealisták" akik erre figyelmeztetnek, a helyzet és az emberiségre veszélyes tendenciája attól még nem változik.
Bemutatom a szemétben is hajtáskezdeményeket indító levágott sárgarépa-fej, jelenlegi állapotát:

Már 10 cm magas és szépen "lombosodik". Várom mi történik - egyfajta "bonsai" marad vagy kihuzakodik esetleg még magot is hoz.
Jó napot, jó kedvet Bioszféra/Metnet :-)