Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Gratulálok Mindenkinek!
Azt hiszem, hogy a legjobb lesz bizonyos részleteket teljesen leírnom:
Várható átlag; valódi átlag (vagyis az eredmény); elégedettség:
Tmin: 1,41; 0,93; 1,01
Tmax: 1,17; 1,68; 1,58
Felhõ: 1,55; 1,84; 1,09
Jelenidõ: 1,2; 0,11; 0,15
Takt: 1,4; 0,74; 0,51
Szélerõ: 1,4; 1,59; 1,51
Szélirány: 0,66; 0,67; 1,12
Csapadék: 2,31; 0,35; 0,44
Teljes összeg: 12,5; 8,94; 8,38 (elégedettségi mezõnyátlag: 8,3
Hány fõ volt
Mezõnyátlag fölött; Elégedettség fölött; saját várható pontja fölött:
Tmin: 63; 55; 46
Tmax: 87; 87; 103
Felhõ: 65; 65; 65
Jelenidõ: 3; 3; 3;
Takt: 63; 63; 35
Szélerõ: 83; 83; 89
Szélirány: 63; 25; 63
Csapi: 16; 16; 16
Teljes összeg: 73; 90 (el. mezõnyátlag: 82); 22
Remélem a lényeg átláthaó nagyjából. Számomra nem meglepõ, de az elégedettség fölé ment a mezõnyátlag, ráadásul 1,5ponttal. Ez kiváló, azt kell mondjam, még a rendkívül alacsony mezõnyátlag mellett is. Nagyon nem kezdenék több magyarázatba, hiszen akkor szinte mindent külön-külön ki kéne fejteni, ezért csak a számokat írtam le.
Link Itt a diagram is, ezen látszik a kaotikus kép, gyakorlatilag nem volt olyan csoportja az elõrejelzõknek, akik "rendesen" eltalálták az idõjárást, akkor ugyanis valószínûleg lennének simább szakaszok. Talán az egyetlen ilyen a 10-20 helyek közötti kis szakaszocska
.
Én most a 110. lettem 6 ponttal, ezzel összetettben a 17. helyre csúsztam vissza.
(Ha nem oldódik meg az összetett táblá probémája, miszerint még mindig az átlag szerint rangsorol, akkor azt is csinálnom kell majd, csak erre mostanában idõm sem nagyon van.)
További sok sikert mindenkinek.
Azt hiszem, hogy a legjobb lesz bizonyos részleteket teljesen leírnom:
Várható átlag; valódi átlag (vagyis az eredmény); elégedettség:
Tmin: 1,41; 0,93; 1,01
Tmax: 1,17; 1,68; 1,58
Felhõ: 1,55; 1,84; 1,09
Jelenidõ: 1,2; 0,11; 0,15
Takt: 1,4; 0,74; 0,51
Szélerõ: 1,4; 1,59; 1,51
Szélirány: 0,66; 0,67; 1,12
Csapadék: 2,31; 0,35; 0,44
Teljes összeg: 12,5; 8,94; 8,38 (elégedettségi mezõnyátlag: 8,3

Hány fõ volt
Mezõnyátlag fölött; Elégedettség fölött; saját várható pontja fölött:
Tmin: 63; 55; 46
Tmax: 87; 87; 103
Felhõ: 65; 65; 65
Jelenidõ: 3; 3; 3;
Takt: 63; 63; 35
Szélerõ: 83; 83; 89
Szélirány: 63; 25; 63
Csapi: 16; 16; 16
Teljes összeg: 73; 90 (el. mezõnyátlag: 82); 22
Remélem a lényeg átláthaó nagyjából. Számomra nem meglepõ, de az elégedettség fölé ment a mezõnyátlag, ráadásul 1,5ponttal. Ez kiváló, azt kell mondjam, még a rendkívül alacsony mezõnyátlag mellett is. Nagyon nem kezdenék több magyarázatba, hiszen akkor szinte mindent külön-külön ki kéne fejteni, ezért csak a számokat írtam le.

Link Itt a diagram is, ezen látszik a kaotikus kép, gyakorlatilag nem volt olyan csoportja az elõrejelzõknek, akik "rendesen" eltalálták az idõjárást, akkor ugyanis valószínûleg lennének simább szakaszok. Talán az egyetlen ilyen a 10-20 helyek közötti kis szakaszocska

Én most a 110. lettem 6 ponttal, ezzel összetettben a 17. helyre csúsztam vissza.
(Ha nem oldódik meg az összetett táblá probémája, miszerint még mindig az átlag szerint rangsorol, akkor azt is csinálnom kell majd, csak erre mostanában idõm sem nagyon van.)
További sok sikert mindenkinek.