Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
A diagram: Link
Minden paraméter a várható átlaghoz és az elégedettségi határához képest +-0,3ponton belül teljesített, maguk az értékek viszont nagyon magasak. A mezõnyátlag várható átlag 15,35 pont volt, az elégedettségi mezõnyátlag kerek 17, a valódi átlag 16,57 lett. Ez nagyon jó teljesítmény, ám a forduló könnyû volt a számok alapján. A Tmin, a felhõzet, és a szélirány esetében lettek kevesebben a várható átlag fölött (45, 44, 61), legutóbbi helyett a Tmax jön be az elégedettségi átlagokban (45, 44, 31).
Saját esélyekhez mérten a Tminnél (33), a Jelenidõnél és a csapinál (0, 0; de itt a max volt a határ
) teljesítettek viszonylag kevesen jobban, végeredményben pedig 86-an. A várható átlag fölött 64-en, az elégedettségi mezõnyátlag felett 56-an végeztek.
Gratulálok a mezõnynek, szép teljesítmény volt.
Minden paraméter a várható átlaghoz és az elégedettségi határához képest +-0,3ponton belül teljesített, maguk az értékek viszont nagyon magasak. A mezõnyátlag várható átlag 15,35 pont volt, az elégedettségi mezõnyátlag kerek 17, a valódi átlag 16,57 lett. Ez nagyon jó teljesítmény, ám a forduló könnyû volt a számok alapján. A Tmin, a felhõzet, és a szélirány esetében lettek kevesebben a várható átlag fölött (45, 44, 61), legutóbbi helyett a Tmax jön be az elégedettségi átlagokban (45, 44, 31).
Saját esélyekhez mérten a Tminnél (33), a Jelenidõnél és a csapinál (0, 0; de itt a max volt a határ

Gratulálok a mezõnynek, szép teljesítmény volt.