Úgy látom, a Tmin-t már most elfelejthetjük nevet .
Kiosztottam a várható pontokat. Igen érdekes képest fest a mezõny. Az elején az 1-3 között nagy a különbség. Azonban utána gyakorlatilag végig közepes mértékben, de kb. lineárisan csökkennek a pontok, ellentétben az eddigi körökkel, ahol ennek képe leginkább egy fektetett integráljelre hasonlítot nevet .
Nagyon alacsonyak egyébként a pontok: 1. galervin93 18,68 (ez hibátlan elõrét jelent), 2. Miki17 18,13, 3. B.hópihe 17,31. Az 5. helyhez 17,12, a 10-hez 16,7, a 20-hoz 16,21, az 50-hez 14,52 pont kell várhatóan.
A legjobb 1.1-es a 9. helyen Sauber-Bmw 16,91-gyel, a legjobb 1.0-s pedig a 34. helyen Zeusz és Alonso 15,39-cel holtversenyben.
Nagyon alacsony a várható mezõnyátlag is, 13,46 pont.
Jelenleg megjósolhatatlan, hogy merre billennek a számok, már az sem látszik, hogy adott esetben jobban jövünk-e ki, mint a számok alapján várható lenne, vagyis hogy mezõnyszinten az elégedettség, vagy a várható átlag fölé kerülünk-e. Ez azért van, mert nincs igazi tendencia 1.2-tõl 1.0-ig (tán minimális a Tmaxnál). Inkább csak a szórás ugrik szét az 1.2-eknél, talán nem is kicsit.
(A Tmin-t már gyakorlatilag elkönyvelhetjük rosszul elõrejelzettnek, bár lehet, hogy az elégedettsége még a valószínûleg alacsony mezõnyátlagának is alá tud menni.)

Én 14 ponttal csak a 61. helyre vagyok elõrejelezve, pedig csak az elsõ három elem ment mellé, az sem nagyon. Persze a szorzó hiánya is sokat húz le. Tartható let volna az 1.2-s is, de ebben a kiélezett helyzetben még bármelyik számára is lehet nagy a különbség. Jelenleg nem érzem (még?) rossz döntésnek a módosítást, a T-ken sokat kellett emelnem, az szinte biztosan az 1.0-snál lesz jó (Tmin már most mindegy).