Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Az a helyzet, hogy az 1.0-s átlag eddig 12 pontnál tart, az elégedettségi határ is csak 14,41 pontig csökkent. Ennek oka az, hogy bár voltak kissé nagyobb eltérések, a Tmax átlaga pl. kerek 28,5°C volt, illetve hogy a nagyobbat (2 pontot) épp azok bukták, amelyeknek nagyobb kissé a szórása (szélirány, T).
Én pedig azt mondom, nem volt nehéz a kör, hisz nagy meglepetések nem voltak. Attól féltem, hogy annak ellenére, hogy kevés (12) 1.0-s van és mégis kicsik a szórások, ez nagy buktát fog eredményezni abban az esetben, ha az észlelés elmászik az 1.0-s átlagtól.
De még azért nincs teljesen vége. Ha valóban lenne csapadék, marad a 12 pont, de az elégedettség még kerek 3 pontot csökken, a valódi mezõnyátlag pedig 1,82-t.
(
Mondjuk met4ever-nél konkrétan nem meglepõ, hogy kiesõ fordulója lesz, hisz várható pontjai alapján is csak a 94. helyre volt várható 9,55-tel
.
)
Én pedig azt mondom, nem volt nehéz a kör, hisz nagy meglepetések nem voltak. Attól féltem, hogy annak ellenére, hogy kevés (12) 1.0-s van és mégis kicsik a szórások, ez nagy buktát fog eredményezni abban az esetben, ha az észlelés elmászik az 1.0-s átlagtól.
De még azért nincs teljesen vége. Ha valóban lenne csapadék, marad a 12 pont, de az elégedettség még kerek 3 pontot csökken, a valódi mezõnyátlag pedig 1,82-t.
(
Mondjuk met4ever-nél konkrétan nem meglepõ, hogy kiesõ fordulója lesz, hisz várható pontjai alapján is csak a 94. helyre volt várható 9,55-tel

)