T. Gépház, animált GIF képet nem fogad a rendszer vagy ha fogadja is nem játssza le? Mert lenne egy képem amit pár éve kaptam egy kollegától - azon egy nappali bolida látszik (szép csíkot is húz) a videokockák kivonatából összeállított GIF képen
****************************************************
Offline az Égrenézõknek nevet most kockáról kockára haladva elemzem a finn videót; a jelenség kb. 10 mp-ig lett véve nagysebességû kamerával - nehezíti a dolgot hogy a YouTube videón minden negyedik-ötödik kocka jelenik meg (alul látható a képszámlálón) és ráadásul a netes felvétel nem az eredeti felvétel darabja, hanem egy monitoron lejátszott film "újrafelvétele" úgyhogy a felhõzeten és a facsoporton kívül alig lehet értelmezhetõ információt kicsalni belõle... ha valóban bolida volt, akkor annak nagy magasságban kellett végigszáguldania ilyen pályán (lényegében majdnem párhuzamosan mozog, a nézõponthoz képest és "megsaccolhatóan" a látóhatár felé tart) - mint annak az amerikai bolidának, amely egyszerûen "átszáguldott" a magaslégkörben (Spektrumon mutatták) igen szép és látványos "csíkot" húzva, majd ahogy jött úgy ki is lépett a Föld légkörébõl (persze örülhetünk hogy "nem jött le", mert állítólag kegyetlen nagy szikladarab volt)
viszont ezen az éjszakai felvételen jól látható ahogy megvilágítja a felhõzetet - ebbõl azt gondolom hogy viszonylag "alacsonyan" jött, de semmilyen "tûzcsóva" vagy egyéb nyom nem lelhetõ körötte, ráadásul a felvétel befejezõdik amikor eltûnik a kamera látóterében álló facsoport mögött - amit magánemberként szintén nem értek - miért kell egy profi kamerát úgy beállítani hogy a látótere felét elfoglalja egy facsoport, ha azt meteor- és tûzgömb megfigyelésre akarják használni... nos mindezek miatt továbbra is emberi szerkezetre gondolok, akaratlanul is elém tolul egy éjszakai rakétaindítás felvétele, ahol a rakéta hasonló módon világította meg a felhõzetet... de azért a neten is felkutatok minden idekapcsolható infot - ha tévedtem, be fogom ismerni... nevet