Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Ha már szorzók...
, akkor a pontozás témáját is felhozhatjuk.
Elég jó a pontozás, de már régóta szúrják a szemem olyasmik, hogy pl. ugyanúgy 0 pontot kap a hõmérsékletre az, aki pl. csupán 2,1 fokot téved (mondjuk 0,5 fokot vár, ezért 0°C-ot ad meg, ezzel szemben 2,6°C lesz, azaz a versenyben 3°C), mint aki 5, vagy 10 fokot téved. Ez azért nem túl igazságos!
Mint ahogy az sem, hogy a "hajszál" tévedések miatt vki 1 egész pontot veszít ugyanúgy, mintha nem csak egy hajszállal lõtte volna mellé.
Mindezeket egy teljesen más tipusú pontozással ki lehetne küszöbölni, és Hófúvás-sal már elég rég beszéltünk hasonló ötleteinkrõl ezzel kapcsolatban. Jövõ tavaszig talán idõ is lesz ennek kidolgozására, és akkor jövõ nyáron akár ki is lehetne próbálni majd

Elég jó a pontozás, de már régóta szúrják a szemem olyasmik, hogy pl. ugyanúgy 0 pontot kap a hõmérsékletre az, aki pl. csupán 2,1 fokot téved (mondjuk 0,5 fokot vár, ezért 0°C-ot ad meg, ezzel szemben 2,6°C lesz, azaz a versenyben 3°C), mint aki 5, vagy 10 fokot téved. Ez azért nem túl igazságos!
Mint ahogy az sem, hogy a "hajszál" tévedések miatt vki 1 egész pontot veszít ugyanúgy, mintha nem csak egy hajszállal lõtte volna mellé.
Mindezeket egy teljesen más tipusú pontozással ki lehetne küszöbölni, és Hófúvás-sal már elég rég beszéltünk hasonló ötleteinkrõl ezzel kapcsolatban. Jövõ tavaszig talán idõ is lesz ennek kidolgozására, és akkor jövõ nyáron akár ki is lehetne próbálni majd
