Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Itt a statisztika! Link
Gratulálok Mindenkinek, különösen a három dobogósnak: kertésznek és Dericknek a gyõzelemért, levcsenkonak pedig külön azért, hogy a dobogóra 1.1-essel került föl. Amúgy a forduló sikertelen lett. S most már látom azt is, hogy mit okozott a kettéválás.
Nagy és kis szórásúakra váltak az elemek az elején. Ezután ugyanígy váltak ketté a végeredményben, mondjuk elszálló és nem elszállóakra. A nagy szórásúak szálltak el. Ilyen kettéválás esetén a forduló általában rendkívül sikertelen. Ennek oka a következõ:
A nagy szórású elemekre is jönnek várható pontok. Azonban amikor elszáll egy nagy szórású elem, a mezõny nagyon kevés pontot kap rá, miközben az elégedettsége csak kevésbé csökken. A kis szórású elemeket eltaláljuk, de annak az elégedettsége egyáltalán nem csökken, s sokszor a kis szórás miatt a várható pontja és az elégedettsége csak minimálisan kevesebb a valós pontnál. Tehát összesítve a mezõnyátlag jelentõsen az elégedettségi és a várható mezõnyátlagnak is alá tud csökkenni.
Jó lesz megjegyezni ezt az esetet, ritka az ilyen kettéválás, ezért nem is tudtam kielemezni elõre. (Ha mondjuk nem szállnak el a nagy szórásúak sem, akkor viszont nagyon sikeres lehetett volna a forduló. Csakhogy ezt az elszállást elõre nem láttam /honnan láttam volna, modellekbõl?
/, így kicsit értetlen voltam.)
További sok sikert!
Gratulálok Mindenkinek, különösen a három dobogósnak: kertésznek és Dericknek a gyõzelemért, levcsenkonak pedig külön azért, hogy a dobogóra 1.1-essel került föl. Amúgy a forduló sikertelen lett. S most már látom azt is, hogy mit okozott a kettéválás.
Nagy és kis szórásúakra váltak az elemek az elején. Ezután ugyanígy váltak ketté a végeredményben, mondjuk elszálló és nem elszállóakra. A nagy szórásúak szálltak el. Ilyen kettéválás esetén a forduló általában rendkívül sikertelen. Ennek oka a következõ:
A nagy szórású elemekre is jönnek várható pontok. Azonban amikor elszáll egy nagy szórású elem, a mezõny nagyon kevés pontot kap rá, miközben az elégedettsége csak kevésbé csökken. A kis szórású elemeket eltaláljuk, de annak az elégedettsége egyáltalán nem csökken, s sokszor a kis szórás miatt a várható pontja és az elégedettsége csak minimálisan kevesebb a valós pontnál. Tehát összesítve a mezõnyátlag jelentõsen az elégedettségi és a várható mezõnyátlagnak is alá tud csökkenni.
Jó lesz megjegyezni ezt az esetet, ritka az ilyen kettéválás, ezért nem is tudtam kielemezni elõre. (Ha mondjuk nem szállnak el a nagy szórásúak sem, akkor viszont nagyon sikeres lehetett volna a forduló. Csakhogy ezt az elszállást elõre nem láttam /honnan láttam volna, modellekbõl?

További sok sikert!
