Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Visszajött a szerver. És micsoda mázli, hogy a WinSCP a szerkesztett fájlokról biztonsági másolatok tucatjait hozza létre, így a gépen megvolt a kész fájl is. Így már sikerült is fölraknom: Link . Pedig egy darabig már a saját netem is haldoklott.
A csapadéknak köszönhetõen lett normális a kör, szóval megúsztuk a sikertelenséget. Ha ugyanis lett volna csapadék, az elégedettségi mezõnyátlag 1,70 pontot emelkedik, a valódi pedig 1,17-et csökken. Ilyenkor, amikor az elõrejelzéseknek viszonylag erõs a tendenciája, az egyéni teljesítések helyett az elégedettségi indexeken látszik, hogy "mi történt" elemenként. Csak azért nem lett nagyon jó a mezõnyátlag, mert nem teljesen az 1.2-esek felé ment el a valóság (pl. a Tmin is elszállt, pedig abban nem is volt tendencia).
Lássuk, kiknek is gratulálhatunk. Természetesen Tomka1994-nek a fordulógyõzelemért, és a 3. legjobb javításért. Astralnak a második helyezéséért, méghozzá mindkét táblán, ráadásul õ az egyetlen tüske a diagramon. Met4evernek a legjobb javításért és Elzának is a bronzéremért. És ne feledkezzünk meg a kissebb szorzósokról sem: Witch mindkét táblán 9. lett, ezzel mindkét táblán õ a legjobb 1.1-es. Hófúvás lett a legjobb 1.0-s a 28. helyen, a javítások tábláján azonban megelõzi õt Sprinterx2. Nagyjából ennyi a névsor, de persze gratulálok mindenkinek rajtuk kívül is.
Én csontra eltaláltam a várható 41. helyemet, 0,48 pont rontással, 12,1 ponttal. 1.2-est taktikai okokból nem adtam le, hogy muszáj legyen 1.1-est leadni. 1.2-rõl 1.1-re nem kellett volna változtatni a valószínûségek alapján, 1.0-ra viszont igen. Az 1.2-es verzió 6, az 1.0-s 8 pontot ért volna nekem, így tehát mûködött a taktika. Idén télen a harmadik lehetõség volt erre, mind a háromszor bevállaltam, és mindháromszor mûködött is. Ebben a három körben alacsony mezõnyátlagok születtek, és a középmezõny elején voltam.
A csapadéknak köszönhetõen lett normális a kör, szóval megúsztuk a sikertelenséget. Ha ugyanis lett volna csapadék, az elégedettségi mezõnyátlag 1,70 pontot emelkedik, a valódi pedig 1,17-et csökken. Ilyenkor, amikor az elõrejelzéseknek viszonylag erõs a tendenciája, az egyéni teljesítések helyett az elégedettségi indexeken látszik, hogy "mi történt" elemenként. Csak azért nem lett nagyon jó a mezõnyátlag, mert nem teljesen az 1.2-esek felé ment el a valóság (pl. a Tmin is elszállt, pedig abban nem is volt tendencia).
Lássuk, kiknek is gratulálhatunk. Természetesen Tomka1994-nek a fordulógyõzelemért, és a 3. legjobb javításért. Astralnak a második helyezéséért, méghozzá mindkét táblán, ráadásul õ az egyetlen tüske a diagramon. Met4evernek a legjobb javításért és Elzának is a bronzéremért. És ne feledkezzünk meg a kissebb szorzósokról sem: Witch mindkét táblán 9. lett, ezzel mindkét táblán õ a legjobb 1.1-es. Hófúvás lett a legjobb 1.0-s a 28. helyen, a javítások tábláján azonban megelõzi õt Sprinterx2. Nagyjából ennyi a névsor, de persze gratulálok mindenkinek rajtuk kívül is.

Én csontra eltaláltam a várható 41. helyemet, 0,48 pont rontással, 12,1 ponttal. 1.2-est taktikai okokból nem adtam le, hogy muszáj legyen 1.1-est leadni. 1.2-rõl 1.1-re nem kellett volna változtatni a valószínûségek alapján, 1.0-ra viszont igen. Az 1.2-es verzió 6, az 1.0-s 8 pontot ért volna nekem, így tehát mûködött a taktika. Idén télen a harmadik lehetõség volt erre, mind a háromszor bevállaltam, és mindháromszor mûködött is. Ebben a három körben alacsony mezõnyátlagok születtek, és a középmezõny elején voltam.