Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
A tegnap esti vitához hozzátéve, szerintem a Hármashatár-hegy tszf.magassága szorosan összefügg az idõjárással. Ennek ellenére valóban ki kellett volna vinnünk a megfelelõ fórumba az észlelési naplóból.
Aerosol védelmében még annyit mondanék, hogy eredetileg én is úgy emlékeztem, hogy a HHH magassága 497m, de mielõtt beírtam elõtte megnéztem a Budai-hegység turista térképét és ott 495m-t írtak. Biztos vagyok benne, hogy van olyan térkép, vagy leírás amin 497m szerepel.
Azt viszont nem értettem, hogy Aerosol miért akarta belekeverni a János-hegyet a HHH-i mérõállomás vitájába, senki nem kérdõjelezte meg azt, hogy a János-hegy Bp. legmagasabb csúcsa 527m-el.
Aerosol védelmében még annyit mondanék, hogy eredetileg én is úgy emlékeztem, hogy a HHH magassága 497m, de mielõtt beírtam elõtte megnéztem a Budai-hegység turista térképét és ott 495m-t írtak. Biztos vagyok benne, hogy van olyan térkép, vagy leírás amin 497m szerepel.
Azt viszont nem értettem, hogy Aerosol miért akarta belekeverni a János-hegyet a HHH-i mérõállomás vitájába, senki nem kérdõjelezte meg azt, hogy a János-hegy Bp. legmagasabb csúcsa 527m-el.