Légköroptika
Szép napot Gépház Apó, elnézést hogy Neked is közbe kellett szólnod miattam
amit írtál, kerek és egész, de némileg pontosítanám a dolgot:
a kulcsszó - LEGINKÁBB a mondat elején... ez egy "leszûrt" vélemény - elhiheted, minden fórumot végignéztem és nem véletlen hogy a "választékból" négy fórumon "ragadtam" le - vagy a szakmai hozzáértés vagy a "nem szakmabeli" érdeklõdõk lelkes és értelmes emberre valló, saját szavaikkal de kultúráltan megfogalmazott tájékoztató bejegyzései miatt...
"kissé sértõ azokra nézve, akik - ilyen vagy olyan okból - nem rendszeres látogatói a fórumnak" nos minden sértés függ a sértõ és a sértett személyétõl - szerintem értelmes emberek nem sértõdnek meg még egy vita hevében sem, legfeljebb nem jutnak kompromisszumra egy-egy dologban... és nem mindenkivel vitatkozom, csak akivel érdemesnek tartom... távoli analóg példa - én még az utcaseprõnek is köszönök, mert a munkájára szükség van és tisztelem benne az EMBERT, de megválogatom mirõl beszélgetek vele és azt már nem hagynám hogy a vállamat is megveregesse "haverságból"
egyébként az olyan "nem rendszeres látogatók" szoktak belém akadni mint pld. a 12 észlelés/heti 1 aktivitású pécsi kollega a félórás robot-adatközlésbe pár hónapja...
"kikre is gondolsz?" a fentiekben meg is válaszoltam
"kevesebb sértettséggel (t.i. hogy a kritikát el kell tudni fogadni)" - a kritikát mindíg elfogadom/elfogadtam, ha tévedtem beismerem/beismertem mindíg - de ahhoz a partnernek ki kell váltania belõlem a tiszteletet vagy a tudásával vagy lelkes önzetlenségével... gondolok itt a pár éve "Túlhûlt köd" és köztem zajlott METAR polémiára, melyben ugyan "Horrorbaby" (mindkettõ ismert szakember a "berkekben", ráadásul Túlhûlt köd ez egyik jóismerõsöm tanítványa volt valaha) támogatott, de végül a a WMO annex angol nyelvû idézetének bemásolásával ISMERTEM EL hogy Túlhûlt ködnek IGAZA VOLT abban a speciális helyzetben... végül gyakorlati példának felhozom tanult kollegám esetét, aki megtagadta a választ egy vizsgabizottság elõtt, mert a biztottságban akadt nála alacsonyabb képesítésû ember... és az emúlt években (már TCuCb "koromban") a szakmában dolgozó barátaimtól megtudtam vagy felismertem, kik azok a képzett szak- vagy "autodidakta laikus" lelkes emberek, akik véleményét mérvadónak tekinthetem...
Elnézést a hosszért Gépház Apó és tisztelt MetNetes kollegák, de ezt sem tudtam rövidebben megválaszolni, köszönöm a türelmet mindenkinek

a kulcsszó - LEGINKÁBB a mondat elején... ez egy "leszûrt" vélemény - elhiheted, minden fórumot végignéztem és nem véletlen hogy a "választékból" négy fórumon "ragadtam" le - vagy a szakmai hozzáértés vagy a "nem szakmabeli" érdeklõdõk lelkes és értelmes emberre valló, saját szavaikkal de kultúráltan megfogalmazott tájékoztató bejegyzései miatt...
"kissé sértõ azokra nézve, akik - ilyen vagy olyan okból - nem rendszeres látogatói a fórumnak" nos minden sértés függ a sértõ és a sértett személyétõl - szerintem értelmes emberek nem sértõdnek meg még egy vita hevében sem, legfeljebb nem jutnak kompromisszumra egy-egy dologban... és nem mindenkivel vitatkozom, csak akivel érdemesnek tartom... távoli analóg példa - én még az utcaseprõnek is köszönök, mert a munkájára szükség van és tisztelem benne az EMBERT, de megválogatom mirõl beszélgetek vele és azt már nem hagynám hogy a vállamat is megveregesse "haverságból"

egyébként az olyan "nem rendszeres látogatók" szoktak belém akadni mint pld. a 12 észlelés/heti 1 aktivitású pécsi kollega a félórás robot-adatközlésbe pár hónapja...
"kikre is gondolsz?" a fentiekben meg is válaszoltam

"kevesebb sértettséggel (t.i. hogy a kritikát el kell tudni fogadni)" - a kritikát mindíg elfogadom/elfogadtam, ha tévedtem beismerem/beismertem mindíg - de ahhoz a partnernek ki kell váltania belõlem a tiszteletet vagy a tudásával vagy lelkes önzetlenségével... gondolok itt a pár éve "Túlhûlt köd" és köztem zajlott METAR polémiára, melyben ugyan "Horrorbaby" (mindkettõ ismert szakember a "berkekben", ráadásul Túlhûlt köd ez egyik jóismerõsöm tanítványa volt valaha) támogatott, de végül a a WMO annex angol nyelvû idézetének bemásolásával ISMERTEM EL hogy Túlhûlt ködnek IGAZA VOLT abban a speciális helyzetben... végül gyakorlati példának felhozom tanult kollegám esetét, aki megtagadta a választ egy vizsgabizottság elõtt, mert a biztottságban akadt nála alacsonyabb képesítésû ember... és az emúlt években (már TCuCb "koromban") a szakmában dolgozó barátaimtól megtudtam vagy felismertem, kik azok a képzett szak- vagy "autodidakta laikus" lelkes emberek, akik véleményét mérvadónak tekinthetem...
Elnézést a hosszért Gépház Apó és tisztelt MetNetes kollegák, de ezt sem tudtam rövidebben megválaszolni, köszönöm a türelmet mindenkinek
