Sokat hallunk arról, hogy a vetésnek kell a hó télire, meg nem jó a száraz fagy, mert kifagynak, hát ezek mai képek Link Link Link , nem úgy tûnik, hogy baja lenne a vetésnek.
Azon túl, hogy szárazság volt és van, emiatt nem néz ki túl jól, de azzal együtt, hogy itt a két hetes hideg periódusban szinte végig hómentes volt a vetés, elég jól néz ki.
Azért volt hómentes, mert nem is esett túl sok, ami meg esett, azt a szántóföldekrõl a szél egy az egyben levitte.
Persze nem tudjuk, milyen lett volna ha hó alatt lett volna, de ha kapott volna esõt, akkor még jobban nézne ki, az meg már azt jelentené, hogy a két hetes -6-12 fokos száraz fagy nem nagyon tett benne kárt.
A repce rosszabbul néz ki, mert õsszel le kellett állítani a vegetációját, az már a hideg idõ elõtt elrondult, illetve mivel sokhelyen tényleg nagyon fejlettek voltak õsszel, és a növekedésgátlót volt ahol késõn kapták, így elég nagy méretû növények mentek bele a télbe.
Sokkal nagyobb kár néz ki a repcében is a szárazság miatt, mint a kéthetes száraz fagy miatt.
Persze a jövõ hét eleji mediterrán ciklon csapadéka sokat segíthet.
Néhány évvel ezelõtt is ment a jajveszékelés, hogy kell a hó a vetésnek, 2009 januárja volt, akkor egy 2,5 hetes folyamatosan fagyos, hómentes idõszak után ilyen Link Link volt a vetés március közepén.
Összefoglalva: szerintem nem hoz annyi hasznot a hótakaró a vetésnek, mint amennyi kárt okoz a hó miatt kialakuló -20-25 fok.