Akidobos akárhogy is, akármivel készült, jó kép nevet
Egyéni véleményem, a holdkorong körvonalaiban látható csúcsokat, öblöket sejtetõ kiszögellések és mélyedések elég nagy léptékûek ahhoz hogy JPG torzulás miatt keletkezzenek. Ha kísérletezel és megfigyeled a JPG torzulást, láthatod, a tömörítés miatti információvesztés miatt a kép elhomályosodik, de csak pixel-szinten változik. Az igaz, óvatlanul, a kép változásainak folyamatos ellenõrzése nélkül nélkül túlzásba vitt kontraszt- élességkezeléssel pixeltöbbletek vagy hiányok keletkeznek, ezzel változik a kontraszt, szín és élesség, maga a forma változatlan marad, illetve élei tompulnak, de körvonalai felismerhetõk. Jól sikerült képed láttán a kollegákban vélhetõen nem a gyûrûs napfogyatkozás napfényben acéltûként ragyogó milliónyi apró hegycsúccsal borított holdperem látványa rémlett fel, hanem a valóban érzékelhetõ, elsõ ránézésre kiugró viszonylag nagy léptékû formai egyenetlenségekre, melyek konkáv vagy konvex alakban szemlátomást eltérnek az egyéb területeken majdnem szabályos kört formáló holdperemtõl. Csatlakozom az elõttem szóló kollegákhoz, sztem nem alaptalan képedet minõsítõ észrevételük és dicséretük nevet
Ui: juteszembe, az emlegetett JPG torzulás ellenére, Noli képéhez hasonlóan a Te képeden is jól felismerhetõk a felszín anyagának színárnyalati eltérései és szépen egybevethetõk a Clementine-Geological Map geológiai térképével