S. és C./bocs a rövidítésért de utálom a magyartalan neveket/.Met4...-nek reagáltam csak,veletek már rég lezártam egyszer a vitát, és egyetértek,hogy semmi újat nem írtam a régiekhez képest,bár az idõjárás hozott újat és mellbevágott a rozoga keletet elfújja a szél mentalitás.Ígérem többet -e témát nem feszegetem,bár a biztosítókkal egybevágó értékelésetek most legalább nyilvánvaló lett.Nem tudom milyen bizonyíték kellene,nekem 30 év változásainak figyelése nagyobb súly,mint a "tudományos" egymással teljesen ellentétes véleményû cikkek olvasgatása - nincs is rá idõm,mert az elavult családcentrikusságom ,munka stb. nem engedi.Eddig csak letromfolásban volt részem,még egyetlen cáfoló adatot nem osztottatok meg velem,úgy látom jobb is hogy nem tudok talira menni,mert ott sem lehet különb a helyzet.157-edszer is leírom ,bár biztosan nem értitek meg:nem azt szajkózom,hogy Réthly-nél sincs hasonló leírva,hanem azt ,hogy a tapasztalataim azt sugallják,a szélsõséges,rekordközeli helyzetek és nagy károkozással járó események mondjuk évente a 30 ével ezelõttihez képest sokkal,kb. 3-szor gyakoribbak.Azt is leírtam már,hogy nem hiszem,hogy ilyen összehasonlító statisztika készülne - ha lenne már rég valaki a metneten hivatkozott volna rá.Mivel adatokkal,precíz bizonyítékkal egyikünk sem tud szolgálni,a parttalan vitát részemrõl/már nekem is unalmas/befejeztem.