Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Olyan, talán egyeseknek evidensnek tûnõ kérdést feszegetnék, hogy:
Milyen összefüggéssel jellemezhetõ a hótakaró vastagságának kisugárzás-erõsítõ hatása? Mint a téli idõszak egyik legjellegzetesebb idõjárási esménye, érdekel. Lehet-e számadattal alátámasztani? 2cm hónak, 10cm-nek, 30cm-nek mekkora a hatása? Egységnyi (1, 10cm) hó mennyi negatív hõtöbbletet eredményez?
Ideális, zavaró körülmény (szél) nélküli esetet vizsgálva lennie kell valamiféle rendszernek ebben. Tekintve, hogy az OMSz (de más nemzeti szolgálatok) állomás-hálózatának sûrûsége ilyen részletes, e célt szolgáló megfigyeléseket nem tesz lehetõvé, a kérdés számomra a levegõben lóg. Egyben izgalmas diplomatéma is lehet..
Milyen összefüggéssel jellemezhetõ a hótakaró vastagságának kisugárzás-erõsítõ hatása? Mint a téli idõszak egyik legjellegzetesebb idõjárási esménye, érdekel. Lehet-e számadattal alátámasztani? 2cm hónak, 10cm-nek, 30cm-nek mekkora a hatása? Egységnyi (1, 10cm) hó mennyi negatív hõtöbbletet eredményez?
Ideális, zavaró körülmény (szél) nélküli esetet vizsgálva lennie kell valamiféle rendszernek ebben. Tekintve, hogy az OMSz (de más nemzeti szolgálatok) állomás-hálózatának sûrûsége ilyen részletes, e célt szolgáló megfigyeléseket nem tesz lehetõvé, a kérdés számomra a levegõben lóg. Egyben izgalmas diplomatéma is lehet..