Globális jelenségek
Lehet, hogy egy fõre jutó ÜHG-kibocsátásuk nem éppen a legjobb, de emlékeim szerint a GDP-re jutó ÜHG-kibocsátásuk viszont jobb más országokénál.
Félre ne értsd kérlek. Ha éppen egy másik országot "szapulnánk" és ott is látnék más dolgokat, azt is fehoznám. Szóval ez részemrõl nem USA megmentõ beszélgetés.
Ugyanakkor nem könnyû egy ország vezetõjének lenni. Több millió ember mindennapi élete felett dönteni. Legyen kellõ mennyiségû energia, mert ha nincs, azt nagyon hamar megérzik az országok lakói. USA gazdasága energia szempontjából nem sok lábon áll. Az olaj az egyik legfontosabb energia forrás. Ha nem kapják meg a szükséges enerigát, elég morcik tudnak lenni az emberek.
Komoly intézkedést már eddig is hoztak. Csak mert nem pont úgy csinálnak mindent, ahogy az EU, az még nem azt jelenti, hogy nem is tesz semmit. Eddig is dollár milliárdokat költöttek már kutatásokba, fejlesztésekben stb...
Novemberben volt egy ázsiai csúcstalálkozó. Azsia délkeleti országainak összejövetele volt. Többek között olyan meglállapodások születtek ennek folyománya ként is késõbbiekben, hogy Japá dollár milliárdokat kölcsönöz, környezetvédelmi kölcsönként Kínának. Kína ugyanakkor - más külföldi hírekbõl olvashatóan - szintén dollár milliárdokat költ környezetvédelemre. Ilyen és olyan alapokat létrehozva.
Az elõzõ ausztrál kormány is, igaz hogy nem ratifikálta akkor még a Kiotói Jegyzõkönyvet, de az idei évben szintén hasonló mérétkû pénzügyi alapot hozott létre hasonló céllal, vagy energiahatékonysági célokra.
Kínában pl leállnak a hagyományos izzók gyártásával a következõ 10 évben folyamatosan és átállnak energiatakarékos izzók készítésére.
Mexikó is hasonló célokat tûz ki várhatóan hamarosan.
Közben azt sem szabad elfeledni, hogy a 4 nagy: USA, Oroszország, EU, "Távol Kelet" (itt most értendõ Japán, Kína, India) között a háttérben megy a szokásos világhatalmak közötti versengés, amibõl mi nem sokat látunk, vagy csak sejthetünk.
Egyik nagy fiúnak sem jó, ha egyik kerül fölénybe, de az sem feltétlenül, ha egynek csökkene a szerepe a "játékban".
Energia, hatalom, stabilitás, és a fogyasztás. Ezek kulcsfontosságú szavak véleményem szerint ebben a "játékban".
A játék szó tudom nem a legtalálóbb, de most hirtelen jobb nem jutott eszembe.
Félre ne értsd kérlek. Ha éppen egy másik országot "szapulnánk" és ott is látnék más dolgokat, azt is fehoznám. Szóval ez részemrõl nem USA megmentõ beszélgetés.
Ugyanakkor nem könnyû egy ország vezetõjének lenni. Több millió ember mindennapi élete felett dönteni. Legyen kellõ mennyiségû energia, mert ha nincs, azt nagyon hamar megérzik az országok lakói. USA gazdasága energia szempontjából nem sok lábon áll. Az olaj az egyik legfontosabb energia forrás. Ha nem kapják meg a szükséges enerigát, elég morcik tudnak lenni az emberek.
Komoly intézkedést már eddig is hoztak. Csak mert nem pont úgy csinálnak mindent, ahogy az EU, az még nem azt jelenti, hogy nem is tesz semmit. Eddig is dollár milliárdokat költöttek már kutatásokba, fejlesztésekben stb...
Novemberben volt egy ázsiai csúcstalálkozó. Azsia délkeleti országainak összejövetele volt. Többek között olyan meglállapodások születtek ennek folyománya ként is késõbbiekben, hogy Japá dollár milliárdokat kölcsönöz, környezetvédelmi kölcsönként Kínának. Kína ugyanakkor - más külföldi hírekbõl olvashatóan - szintén dollár milliárdokat költ környezetvédelemre. Ilyen és olyan alapokat létrehozva.
Az elõzõ ausztrál kormány is, igaz hogy nem ratifikálta akkor még a Kiotói Jegyzõkönyvet, de az idei évben szintén hasonló mérétkû pénzügyi alapot hozott létre hasonló céllal, vagy energiahatékonysági célokra.
Kínában pl leállnak a hagyományos izzók gyártásával a következõ 10 évben folyamatosan és átállnak energiatakarékos izzók készítésére.
Mexikó is hasonló célokat tûz ki várhatóan hamarosan.
Közben azt sem szabad elfeledni, hogy a 4 nagy: USA, Oroszország, EU, "Távol Kelet" (itt most értendõ Japán, Kína, India) között a háttérben megy a szokásos világhatalmak közötti versengés, amibõl mi nem sokat látunk, vagy csak sejthetünk.
Egyik nagy fiúnak sem jó, ha egyik kerül fölénybe, de az sem feltétlenül, ha egynek csökkene a szerepe a "játékban".
Energia, hatalom, stabilitás, és a fogyasztás. Ezek kulcsfontosságú szavak véleményem szerint ebben a "játékban".
A játék szó tudom nem a legtalálóbb, de most hirtelen jobb nem jutott eszembe.