Hydroinfo
Egyszerűen nem értem.
Egyik éven volt 125cm is, amikor nekiálltak leereszteni.
Jön/itt van a kánikula és eresztik a vizet.
Ez nem észszerű gondolkodás.
Az önkormányzatok petícióznak, de az érintettek véleménye nem igazán számít.
Valaki tud erre értelmes magyarázatot adni?
Tudom, hogy a sió áteresztő képessége korlátolt, de ha nincs utánpótlás/apadás lesz napi 1-1cm, akkor mi az értelmes érv erre?
Egyik éven volt 125cm is, amikor nekiálltak leereszteni.
Jön/itt van a kánikula és eresztik a vizet.
Ez nem észszerű gondolkodás.
Az önkormányzatok petícióznak, de az érintettek véleménye nem igazán számít.
Valaki tud erre értelmes magyarázatot adni?
Tudom, hogy a sió áteresztő képessége korlátolt, de ha nincs utánpótlás/apadás lesz napi 1-1cm, akkor mi az értelmes érv erre?