Globális jelenségek
Nao !23 éve dedikálta sikeres vizsgám után könyvét Péczely professzor/1 év múlva hunyt el/,de nem vagyok olyan elfogult,hogy nem látom be ennyi idõ után elavulhattak nézetei.Nem szégyenlem,hogy azóta vajmi kevés éghajlattani könyvet lapoztam és lemaradhattam a tudomány szédületes fejlõdésétõl.Nem tudom,hogy milyen mûvek és professzorok haladták meg -e metneten lesajnált nézeteket,de érdeklõdj beavatottaktól.Szerezz be ennél újabb mûveket,nehogy sorsomra juss.Természetesen a könyv 90 %-a biztosan helytálló,de a klímaváltozásokról szóló fejezet biztosan elavult,hisz 25 év óta olyan fejlemények történtek és a számítástechnika akkorát fejlõdött,amely esetleg más megvilágításba helyezi e rövid fejezetben leírtakat.Pl. a mélytengeri áramlásokról nem emlékszem olvastam volna benne.
"A jelenkori éghajlat ingadozások persze elenyészõen kicsiny változásokat jelentenek...jelentõségüket mégsem szabad lebecsülnünk,mert többek között figyelmeztetnek az emberi tevékenység ma már károsan is realizálódó éghajlat-módosító hatásaira,s részletes tanulmányozásuk hozzásegít a légkör nagyméretû planetáris fizikai folyamatainak jobb megismeréséhez,modellezéséhez." -szerepel a 196.oldalon.
Ezzel be is fejezem az idézgetést és nem kívántam ezzel a már unos-untig folytatott vitákat felmelegíteni,csak saját álláspontom gyökereire világítottam rá.
"A jelenkori éghajlat ingadozások persze elenyészõen kicsiny változásokat jelentenek...jelentõségüket mégsem szabad lebecsülnünk,mert többek között figyelmeztetnek az emberi tevékenység ma már károsan is realizálódó éghajlat-módosító hatásaira,s részletes tanulmányozásuk hozzásegít a légkör nagyméretû planetáris fizikai folyamatainak jobb megismeréséhez,modellezéséhez." -szerepel a 196.oldalon.
Ezzel be is fejezem az idézgetést és nem kívántam ezzel a már unos-untig folytatott vitákat felmelegíteni,csak saját álláspontom gyökereire világítottam rá.