A városi dugók elmaradhatnának,ha a felszíni közlekedés jobb és korszerûbb (ill.nem túl drága)lenne,és kevesebben választanák a személyautót.Sajnos pl.Bp-en fele lakos kiváltságokat élvez(nyudíjas,diák vagy egyéb kedvezmény ,ingyenesség stb.míg mások inkább kocsiba szállnak,mert nem akarnak 200 ft-ot fizetni egy km megtételéért)ezek után nem csoda,hogy a BKV csõdben van,s a bliccelõkrõl nem is beszéltem.Ha a társadalom egyre nagyobb szelete,a nyugdíjasok(pont akiknek fix jövedelmük van és nagy horderejû életcéljuk csak az életbenmaradás)ingyen fognak az új metrón utazni,az is csõdbe megy,ha a nem nyugdíjasok egyre fogyatkozó tábora(nálunk fogy a népesség,de nem a nyugdíjastömeg !)nem fog különadót fizetni,az internetadó után mondjuk metróadót.Nem is értem,miért nem vetnek ki az autópályákhoz hasonló használati díjat a metrón?Legalább annyiba kerül mint az autópálya és sokkal drágább az üzemelése.Furcsa:miért nem utazhat a nyugdíjas az autópályán ingyen?Ja persze,mert szinte ingyen mehet busszal,meg vonattal.

Nekem a házam nagy része régi falazatú,rossz hõszigetelõ, 30-40 cm-es ,tömör téglából készült,amit 4-5 centis hungarocellel szigeteltem.Az újabb téglafalakon nincs,de a födém jól szigetelt és hõszigetelt nyílászárókat tettem.3 évig nem volt a falon szigetelés és jegyeztem pontosan a gázfogyasztást(kéményes gázkazán)szigetelés elõtt és után.Épp 110 nm-t fûtök,de csak 21 fokra és nem folyamatosan(termosztáttal is szabályozhatom a fûtéstzavarbanokan a szót sem értik).Tudniillik felesleges ha nem vagy otthon és meleg takaró alatt szunyálsz 21 fok is.
Ha a szigetelés utáni fogyasztást nézem kb.2400 m3-ról 2200-ra ment le.A havi fogyasztás alakulása pontosan követi a havi középhõmérsékletet.Egy átlagnál 3 fokkal melegebb téli hónap 100 m3 megtakarítást hoz,vagyis egy átlagnál melegebb tél többet hoz a konyhára a falszigetelésemnél.Annak idején a szigetelés a színezéssel együtt 300 000 Ft volt,akkori gázáron évi 10000 Ft volt a megtakarítás egy télen,most már 20000.Eleinte 30,most már csak 15 év kell a megtérüléshez.A sorozatban enyhe telek miatt lassú a térülés.Jobban befolyásolja most a pénztárcát az,hogy kapunk-e gázárkompenzációt.De hol vannak már a mélyen fagypont alatti átlagú telek Pápán ?Mindenesetre nálam ha nem lenne gázár támogatás,akkor sem jön ki sehogy sem a 120000 ft éves megtakarítás,maximum egy igazi télen a fele.

A tetõrõl meg nem értem mit írsz.A födémszigetelésen nem a vízszigetelõ tetõfóliát értem.A padlást kell üveg meg bazaltgyapottal stb. szigetelni,már ahol(mint nálam)nincs beépítve,mert ott sok meleg elmegy.Gondolom,már nem is tudsz beépítetlen tetõtérre gondolni :-).
Én a mennyezetre pl. gipszkartont tettem még 2000-ben és fölötte 2,5 cm-es légrés van.Szerintem egy ilyen 60 éves háznál ez legalább annyit fog meg a melegbõl,mint az 5 centis falszig(lehet,hogy ezért volt a falszig. elõtt is kicsi a gázfogyasztásom,és nem lett nagy a megtakarítás,no meg a fûtési szokások,alacsonyabb hõfok ill.a nap felé nézõ nagy ablakok:üvegházhatás !).A vihar nem ezt bontja meg,hanem a fal oldalán lévõ hungarocellt,mint azt sorozatban látni fényképes orkántudósításokon.