Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Hát sajnos nagyon szomorú vagyok ha az a véleményed, hogy így malacosabb jellege van. Itt A TELITALÁLATÉRT JÁR PONT, nem pedig a megközelítõ értékért. Ha nem jó az érték a szorzó sem ér semmit. A különbségek meglennének így is mert akik elõl állnak jórészt telitalálatot értek el az egye értékeknél, DE NEM LENNE JELENTÕS PONTKÜLÖNBSÉG, magyarán behozható lenne a dolog, mert az elsõk nem mindig találják /malac/ telibe! ENNYI! Ezt én kiszámoltam mielõtt leírtam, úgyhogy sokkal jobb lenne így. Így nem lenne az, hogy ááá szarok rá, tévedtem 2c fokot de mégis kapok 1 pontot. Nem! Találjuk telibe, akkor jár a pont, ennyi. Így telitalálat esetén 10.4pont tehát 10 pont a maximum, vagy megtarthatjuk a tizedest is ennél a pontozási rendszernél és máris könnyebb beérni az elsõket mivel nincs az, hogy az elsõ 25 pont az utolsó 3 pont, tehát nem 22 a különbség. Arányaiban megmarad a különbség, de a lényeg itt a telitalálaton van, mert akkor már nem így alakul a táblázat.