Úgy értettem az energiasûrûséget hogy adott alapterületen, adott pénzbõl csak az atomerõmû képes annyi energiát stabilan elõállítani, amennyire szükség van. Szélerõmûvekkel ugyanazt az energiát mondjuk ezerszer, tizezerszer akkora területen lehetne elõállítani, annyi föld meg egyszerûen nincs.

Persze a vízenergia jobb lenne (a Duna még fog folyni egy darabig), de ugye Bõsbõl is megjöttünk.

Egyébként meg atomerõmûvet állami pénzbõl KELL építeni, mert ez tutira megéri (ui nem kell kifezetni a következõ 25 évben az importõr hasznát), persze ehhez legalább a polippal megegyezõ átlag IQ-ra lenne szükség a döntéshozó helyeken.

Ugyanaz az ásványvagyonra is... ki ne adna hitelt a magyar államnak a szegedi gázmezõ kiépítésére mondjuk úgy hogy minden kitermelt köbméter gáz árából 10 Ft-ot kap vissza ?

Nagy katyvaszolás megy és a jövõ tökéletes eltékozlása úgy, hogy a jelent is eladjuk és nekünk meg semmi nem marad.