Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Nem az volt a kérdés, hogy kell-e mindenképpen az átlag megjelenítése ahhoz, hogy értelmezni lehessen egy anomália diagrammot (ez is egy vitatéma, ahol simán lehet(ett volna) egyet nem érteni kulturáltan is), hanem az, hogy miért gondolná bárki is, hogy nem lehet *erről a konkrét*, 3 oszlopú diagrammról eldönteni, hogy az átlagtól lefelé mutat több esélyt, vagy pedig fölfelé, amikor pedig de.
Ez utóbbi pedig nyilvánvaló, de azért pár módon el is lett magyarázva.
Ez megy akár napszemcsis fejek nélkül is
Ez utóbbi pedig nyilvánvaló, de azért pár módon el is lett magyarázva.
Ez megy akár napszemcsis fejek nélkül is