Ha nem volt agyonhasználva (külsõre nem tûnik úgy) szerintem egyértelmûen OK.


---

Nem akarom elkiabálni, de talán-talán a nem túl távoli jövõben lehetõségem nyílik gépvásárlásra. Persze már töröm az agyam egy ideje, mi is kellene nekem: szuperkompakt, avagy belépõ tükrös? Ezzel kapcsolatban egy kérdés: a 4:3-os gépek keresõje mennyivel kisebb egy APS-C-t használó gépnél (belépõ szinten persze)? Tudom-tudom, számadatok, de a tapasztalat többet mond... :-) (No persze akik négyharmadról váltottak nagyobb szenzoros gépre, biztos nem fogják dicsérni a kisebb keresõt. Talán úgy helyesebb a kérdés, hogy kényelmes-e a 4:3-os keresõ?) Mivel a keret (legalábbis fotóeszközök szempontjából) nem túl bõ, így kompakt vonalon a Panasonic LX3/LX5-öt, tükrösök közt az Oly E450-et nézegettem duplakitben (illetve esetlegesen valamelyik Sony gép, a keresõ miatt). A Panasonicot talán nem kell magyarázni, a tükrös viszont mégiscsak sokszor nagyobb szenzorral rendelkezik, még ha esetlegesen 4:3-os is... Ráadásul utóbbival például tudnék makrózni is (közgyûrûvel, plusz van élõkép), a Panával ez csak macerásan menne ("sufnituning" házi lencse + képkivágás), ellenben a fényerõ és a nagylátószög üt... Elnézést a regényért...