Usrin: "a köd jelenhet meg hasonlóan szeszélyes eloszlásban, amit ha rosszul tippel az ember, akkor már a T-adatokkal is "elszállt"..."Szerintem ez egy jó példa, de ha a T elszáll akkor gyakorlatilag minden elszáll, vagy nem? Ha belegondolunk nem valoszínû, hogy tökéletes lesz a szél és a felhõzet elõrejelzés... Míg nyáron a (zömében) konvektív csapadék-elõrejelzés valóban nem túl jó, de az sokkal kevésbbé jelenti az elõrejelzés teljes kudarcát, mint télen a köd esetén. Éppen azért mert az nem visz mindent. Ezenkívül én úgy gondolom, sokkal több infót lehet elõzetesen kapni nyáron a holnapi csapadékvalószínûségrõl, mint télen a másnapi ködrõl. De nem kell feltétlenül köd, gondold csak meg elég ha nem szakad fel a hajnali inverzió vagy csak késõn teszi ezt, máris elszállt az elõrejelzés fele. Ez gyakran elõfordul a téli félévben. Ezért mondtam én, hogy "ég és föld" és ezt tartom is.(persze ez a kérdés eléggé szubjektív)Snowhunter:A tapasztalat tényleg sokat számít, fõként télen, a fentiek miatt is. Mindenesetre én sok sikert és jó idõt kívánok Nektek õszre-télre is!