Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Sziasztok!
Az idokep.hu-val folytatott vitátokkal kapcsolatban lenne pár kédésem/megjegyzésem.
1. Én emlékszem, hogy 2003-ban Bociusz írta be elõször az észlelési naplóban, hogy mi lenne, ha az adatokat térképen jelenítenénk meg. Lehet hogy ez már elõtte Nektek is eszetekbe jutott, de attól még ez az õ saját ötlete volt, nem lopta senkitõl.
2. Ezek után nem értem, hogy miért baj az, ha ezzel pénzt keres. Szerintem kitalálta, megcsinálta, méghozzá nagyon jól, tehát megérdemli. Pláne hogy nem allami támogatást, vagy külföldi utat nyert, hanem egy ösztöndíjat. Nem látom, hogy hol sértette ezzel a Metnet érdekeit.
3. Szeretném ha reagálnátok az alábbi Link közleményben leírtakra, mert amit ismerek a történetbõl, az úgy van ahogy ott írják.
Egy dolog miatt írtam le ezeket, azért mert zavar hogy egy jó együttmõködésbõl ilyen ellenséges viszony lett, ami ráadásul egyik félnek sem jó. Sikerült az idokep.hu-t rákényszeríteni arra, hogy a metnet konkurrenciája legyen, ahelyett hogy partner-oldal maradt volna. Szerintem az amatõr meteorológiába a piaci versenyt berángatni nem helyes, kár hogy ez is elüzletiesedett...
Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy ha az idokep.hu a metnet adataival kezd üzleti vállalkozásba, akkor ezt nem teheti meg anélkül, hogy a "forrásnak" is juttatna valamit. Csak nem gondoltam volna, hogy egy alapvetõen barátinak számító társaságban errõl ilyen nehéz megegyezni. És nem érzem úgy, hogy az ösztöndíjból Metnet-nek részesednie kéne (kellett volna) azon túl, hogy az idokep.hu fejlesztése a Metnet felhasználóinak is jó (lenne).
Üdvözlettel,
Tanka Balázs
Az idokep.hu-val folytatott vitátokkal kapcsolatban lenne pár kédésem/megjegyzésem.
1. Én emlékszem, hogy 2003-ban Bociusz írta be elõször az észlelési naplóban, hogy mi lenne, ha az adatokat térképen jelenítenénk meg. Lehet hogy ez már elõtte Nektek is eszetekbe jutott, de attól még ez az õ saját ötlete volt, nem lopta senkitõl.
2. Ezek után nem értem, hogy miért baj az, ha ezzel pénzt keres. Szerintem kitalálta, megcsinálta, méghozzá nagyon jól, tehát megérdemli. Pláne hogy nem allami támogatást, vagy külföldi utat nyert, hanem egy ösztöndíjat. Nem látom, hogy hol sértette ezzel a Metnet érdekeit.
3. Szeretném ha reagálnátok az alábbi Link közleményben leírtakra, mert amit ismerek a történetbõl, az úgy van ahogy ott írják.
Egy dolog miatt írtam le ezeket, azért mert zavar hogy egy jó együttmõködésbõl ilyen ellenséges viszony lett, ami ráadásul egyik félnek sem jó. Sikerült az idokep.hu-t rákényszeríteni arra, hogy a metnet konkurrenciája legyen, ahelyett hogy partner-oldal maradt volna. Szerintem az amatõr meteorológiába a piaci versenyt berángatni nem helyes, kár hogy ez is elüzletiesedett...
Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy ha az idokep.hu a metnet adataival kezd üzleti vállalkozásba, akkor ezt nem teheti meg anélkül, hogy a "forrásnak" is juttatna valamit. Csak nem gondoltam volna, hogy egy alapvetõen barátinak számító társaságban errõl ilyen nehéz megegyezni. És nem érzem úgy, hogy az ösztöndíjból Metnet-nek részesednie kéne (kellett volna) azon túl, hogy az idokep.hu fejlesztése a Metnet felhasználóinak is jó (lenne).
Üdvözlettel,
Tanka Balázs