Ezt találtam:

#180. - mdávid (Eger) válasz 2006-08-31 22:07:11
Nekem is rendkívül érdekes volt a tali és tetszett, bár ahogy meteorman ott mondta, egy kalibrációs talit kéne szervezni, ami 2 napos, és akkor oda vissza le lehetne mérni mindent. Számomra ami meglepõ volt hogy a 2 éves WS2300 hõmérõje még most is majdnem tökéletes. 1-2 tizedes eltérés volt. A pára 50%-ig elég pontos felette meg tragikusan felé meg alá mér. 15-20% A nyomás Jannesznak volt a legpontosabb, nekem 1,5hPa-t csalt lefele, míg Ferenc 3600-a közel 5hPa-t! mért alá. A szél adatok is érdekesek voltak, ahogy Meteorman írta, Ferenc szélmérõje minél erõsebb szél fújt annál többel mért felé ,míg nekem ugyanez, csak alá. 40m/s-nál már közel -4m/s-al Jannesz 3600-a itt is vitte a pálmát, annak ellenére ,hogy 1 éves a mûszere! Itt minden a szerencsén múlik, ki milyet fog ki vásárlásnál. Viszont McGyver Auschan-on hõmérõje volt a legjobb, bár kb1 fokkal alámért az rögtön érzékelte a változást, míg a WS-ek rádiós kapcsolat miatt elég sokára álltak be. Ja a másik ami fontos, a szélmérésnél, kipróbáltuk vezetékkel is és a 3600 ennek ellenére nem frissült gyorsabban, sõt ugyanolyan lassú mint rádión. Nekem a 2300-as a széladatot 8mp-ként frissítette ha vezetékes volt a kapcsolat, így a mûszerem kalibrálása gyorsabb volt. Ami fõleg lökéses idõben lehet fontos! Röviden és tömören ennyi. nevet