Légköroptika
Apró helyesbítés, nem kétségbe vonva a szerzõk tudását, de:
az idézett cikkely (legalábbis az idézett formában) keveri a PSM és az NLC tulajdonságait.
Míg az elsõ bekezdés egyértelmûen NLC tulajdonságokat ír le, a második bekezdés már a PSM-rõl szól , ám az utolsó mondata megint belekeveri az NLC-t... Már ami a metán UV botásával keletkezõ vízrõl szól.
Alap, hogy az NLC mezoszférikus felhõ (80 km magasban), míg a savas PSM sztratoszférikus (20-30 km magasban).
Az NLC-nek az ózónhoz semmi köze. Ez olyan, mintha a második emeleten lakó Kovács néni viráglocsolás közben összekoszolná a nyolcadikon kiteregetett ruhákat...
A PSM alkotói ózonbotók.
Nem tudom, mikori ez a könyv, de szerintem elég régi ahhoz, hogy a viszonylag újabb kutatási eredmények ne kerülhessenek bele. Egy korábban kevéssé ismert és kutatott terület - ráadásnak olyan jelenségekrõl, amelyek hazánkban nem épp gyakoriak - valószínû még nem halmoztak fel elég hazai ismeretet még a készítésekor.
az idézett cikkely (legalábbis az idézett formában) keveri a PSM és az NLC tulajdonságait.
Míg az elsõ bekezdés egyértelmûen NLC tulajdonságokat ír le, a második bekezdés már a PSM-rõl szól , ám az utolsó mondata megint belekeveri az NLC-t... Már ami a metán UV botásával keletkezõ vízrõl szól.
Alap, hogy az NLC mezoszférikus felhõ (80 km magasban), míg a savas PSM sztratoszférikus (20-30 km magasban).
Az NLC-nek az ózónhoz semmi köze. Ez olyan, mintha a második emeleten lakó Kovács néni viráglocsolás közben összekoszolná a nyolcadikon kiteregetett ruhákat...
A PSM alkotói ózonbotók.
Nem tudom, mikori ez a könyv, de szerintem elég régi ahhoz, hogy a viszonylag újabb kutatási eredmények ne kerülhessenek bele. Egy korábban kevéssé ismert és kutatott terület - ráadásnak olyan jelenségekrõl, amelyek hazánkban nem épp gyakoriak - valószínû még nem halmoztak fel elég hazai ismeretet még a készítésekor.