Seth, Anarki: ugyanarról beszéltek más megközelítésben. Akinek elviselhetetlen a hõség, annak legyen bármekkora is a nominális költsége, be fogja szerezni a klímát. ( panel 10. emeletén délnyugati ablakokkal ) Habár bármilyen költséggel jár, neki akkor is a saját szemszögébõl hasznot hoz, mert például tud aludni. Ugyanakkor ez teljesen egyén és tûrés függõ, aki a helyzetébõl és tûréshatáraiból adódóan inkább kibírja azt az évi max 15-20 napos hõséget, annak igenis pazarlás, arról nem is beszélve, hogy a környezet szennyezés velejár, attól, hogy télen is szennyezzük környezetünket semmilyen felmentés sincs az alól, hogy ezt nyáron is folytassuk, az analógia, mely alapján a télen megspórolt energia és költség helyébe állítani a nyári megfelelõjét teljesen alaptalan, olyan mintha a barackot az almával hasonlítanád, gyümölcs-gyümölcs, de telsejen más. Ha egyszer télen megspóroltál, abból a pénzt kis millió dologra fordíthatod egyáltalán nem evidens a nyári költség növelés.

Taki: minden évben megfigyelhetõ a gyors hõmérséklet változás elején nehezebb elviselni mindazt, amit pár nap múlva már megszokott. Pl: csütörtökön ugyanattól a hõmérséklettõl kevésbé leszünk rosszul, mint ma, mert hozzá szokunk, csakúgy mint télen, pl: novemberi -5 fok és a január végi -5 fok között mekkora különbség van, van hogy novemberben már bundás kabátban is fázni, míg januárban ugyanazon a T-n kigombolva is kellemes...